Решение по делу № 2-2567/2020 от 31.01.2020

                                                                                                                             Дело № 2-2567/20

                                                                                                         45RS0026-01-2020-000931-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года                                                                г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Арискиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО34,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

      УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 213400 руб. на 72 месяцев под 26,301% годовых. В августе 2019 года истцу стало известно о смерти ФИО1, согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО10 В связи с нарушениями заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 185 221,9 руб., в том числе:     основной долг - 181599,57 руб., в т.ч. просроченный - 181 599,57 руб.; проценты за пользование кредитом - 3622,33 руб., в т.ч. просроченные - 3 622,33 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 руб.; пени по просроченному основному долгу - 0,00 руб.; пени по просроченным процентам - 0,00 руб., которую истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 904,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО34 исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО5 М.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела без ее участия не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении спора судом установлено, что 27.07.2017 г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 213 400 руб. на 72 месяца (с 27.07.2017 по 27.07.2023) под 26,301% годовых (полная стоимость кредита).

Банк свои обязательства выполнил, денежные средства в размере 213400 руб. перечислены на счет заемщика 27.07.2017 г., что подтверждается мемориальным ордером № от 27.07.2017 и другими материалами дела.

Заемщик взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение задолженности по договору осуществляется 25 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей 72, размер ежемесячного платежа первого полугодия является фиксированным и составляет 8 154,00 рублей, размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей (п. 6 договора потребительского кредита).

Согласно условиям договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, заемщик выплачивает банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора потребительского кредита).

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 нарушались обязательства по кредитному договору №

           По состоянию на 29.01.2020 г. за период с 26.08.2017 г. по 27.08.2019 г. задолженность по кредитному договору составила 185 221,9 руб. в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный - 181 599,57 руб.; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 3 622,33 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 руб.; пени по просроченному основному долгу - 0,00 руб.; пени по просроченным процентам - 0,00 руб.

          Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается в качестве доказательства задолженности перед банком.

17.09.2019 г. заемщик ФИО5 А.П. умер (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Кетовского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО3. (жена), ФИО31 (дочь), ФИО5 А.А. (сын), ФИО9 (мать).

Наследники ФИО2 ФИО4 и ФИО9 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся им доли в наследственном имуществе после умершего ФИО5 А.П. в пользу его супруги ФИО3, написав о том нотариусу соответствующие заявления.

ФИО5 М.В. приняла наследство, оставшееся после умершего 17.09.2019 мужа ФИО5 А.П. (заявление от 09.12.2019).

В состав принятого ФИО3 наследственного имущества входит следующее имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 112,7 кв.м., кадастровая стоимость 933 152 руб. 62 коп., земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 2061 +/- 11 кв.м., кадастровая стоимость участка 49 443 руб. 39 коп., счета в ПАО Уральский банк подразделение № с остатком на дату смерти 0,00 руб., в ПАО Уральский банк подразделение № с остатком на дату смерти 506,20 руб., в ПАО Уральский банк подразделение № с остатком на дату смерти 0,00 руб., в ПАО Уральский банк подразделение № с остатком на 20.06.1991 г. 2 315,01 руб.

Извещением от 21.02.2020 г. № нотариус ФИО10 сообщила ФИО3 как наследнице, принявшей наследство после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что 21.02.2020 в нотариальную контору Кетовского района поступила претензия № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Банка ВТБ ПАО о наличии задолженности по основному долгу и процентам перед Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 в размере 31435 рублей, а так же задолженности по неустойкам в размере 4549 рублей 91 копейка, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснила ей, что в соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно информации УГИБДД УМВД России по Курганской области от 17.02.2020, по данным ФИС ГИБДД-М МВД России на ФИО1 по состоянию на 17.09.2019 г. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>.

Согласно ответу Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 18.02.2020 в органах Гостехнадзора Курганской области за ФИО1 самоходных машин и прицепов к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числилось.

         В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

          В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявший наследство наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60 указанного Постановления).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусматривает право каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти ФИО1 в его собственности находилось имущество: жилой дом, кадастровой стоимостью 933 152 руб. 62 коп., земельный участок, кадастровой стоимостью 49 443 руб. 39 коп., счета в ПАО Уральский банк, автомобиль «№

Наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО3

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4904 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 185 221 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4904 руб. 44 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

         Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                         И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.