Решение по делу № 2-4063/2013 от 05.06.2013

. №2-4063/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Старостиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.Н. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Соловьевой Л.Н. по доверенности Сидорюк Ю.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно архивной выписки из Решения исполкома Воздвиженского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и выделении земельных участков» ФИО2 был выделен земельный участок под огороды площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к имуществу ФИО2 является его дочь Соловьева Л.Н. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт пользования (владения) Соловьевой Л.Н. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании Решения исполкома Воздвиженского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и выделении земельных участков» на праве аренды. Установление данного факта позволило Соловьевой Л.Н. поставить на кадастровый учет указанный выше земельный участок. Уточнив исковые требования, просит суд признать за Соловьевой Л.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку границы спорного земельного участка не установлены. Факт пользования истцом спорным земельным участком не оспаривает, а также не оспаривает факт предоставления ФИО2 данного земельного участка. В соответствии с ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» ФИО2 при жизни имел бы право оформить спорный земельный участок в собственность.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Лозовское по доверенности Молоканов С.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что до настоящего времени Соловьева Л.Н. продолжает пользоваться спорным земельным участком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Решения исполкома Воздвиженского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и выделении земельных участков» ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником к имуществу ФИО2 является его дочь Соловьева Л.Н.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт пользования (владения) Соловьевой Л.Н. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании Решения исполкома Воздвиженского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и выделении земельных участков» на праве аренды.

Обратившись в суд, Соловьева Л.Н. просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследовании посме смерти отца.

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, однако сведения о правах отсутствуют (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований Соловьевой Л.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2

Руководствуясь ст.1152 ГК РФ, ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Соловьевой Л.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2013 года

Федеральный судья И.А. Белова

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ:

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ: СЕКРЕТАРЬ: