Решение по делу № 2-4522/2012 от 09.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4522/12 по иску ООО «<...>» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО « <...>» обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания <дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному им в иске(л.д.29, 32).

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «<...>» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова