ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/29/2017
п. Пижанка 18 апреля 2017 года
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Суминой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К.С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ
установил:
31.03.2017 года в период времени с 13 часов до 14 часов К.С.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Е.Е.А. не менее 3-х ударов ладонью в область лица, причинив последней физическую боль. Указанные действия К.С.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К.С.В. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается, Е.Е.А. не имеет к нему претензий, он перед ней извинился.
Потерпевшая Е.Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что претензий к К.С.В. она не имеет.
Выслушав К.С.В. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями К.С.В. нанес Е.Е.А. побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст..6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 831856 от 18.04.2017 года, материалами проведенного по делу административного расследования на основании определения от 03.04.2017 г.: объяснениями К.С.В., Е.Е.А., Е.С.Н., Е.О.Н., подтвердившими обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заключением эксперта № от 07.04.2017г., согласно которому у Е.Е.А. каких-либо повреждений не обнаружено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания К.С.В. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного - в быту характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки в быту, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе, по 18.02.2017г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство (штраф не уплачен), его имущественное и семейное положение – вдовец, не работает, состоит на учете в ЦЗН как лицо, ищущее работу с 14.04.2017г., смягчающие обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом совершенного характера административного правонарушения и личности правонарушителя К.С.В. суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку штрафными санкциями не будут достигнуты цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
К.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В.Сумина