Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,
с участием представителя истца Лариной О.В. по доверенности адвоката Лопиной В.И., представителя отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району Болговой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-715/2015 по иску Лариной О.В. к ФИО1, интересы которой представляет отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району о признании утратившей право на жилую площадь,
у с т а н о в и л:
Ларина О.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 интересы которой представляет отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району о признании утратившей право на жилую площадь, ссылаясь на то, что она являюсь собственником <данные изъяты> долей комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. По решению Павлово-Посадского городского суда от 15 октября 2015 года право собственности на <данные изъяты> долю указанной комнаты было признано за Голубевой М.В. в порядке наследования после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В указанной комнате зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, которая решением Павлово-Посадского городского суда была удочерена. В связи с чем истица считает, что с момента усыновления усыновленный приобретает право пользования жилым помещением усыновителя и утрачивает право пользования жилым помещением, в котором он ранее проживал.
Представитель истца Лариной О.В. по доверенности адвокат Лопина В.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Привлеченный в качестве представителя ответчика ФИО1 отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району в лице Болговой Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Лариной О.В., пояснив, что решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18.08.2008г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была удочерена.
Привлеченный в качестве третьего лица Голубева М.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Лариной О.В.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Ларина О.В. является собственником <данные изъяты> долей комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.
По решению Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 октября 2015 года право собственности на <данные изъяты> долю указанной комнаты было признано за Голубевой М.В. в порядке наследования после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной комнате зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая решением Павлово-Посадского городского суда от 18.08.2008г. была удочерена.
Несмотря на то, что ФИО1 давно была удочерена, однако с регистрационного учета снята не была и до сих пор значится зарегистрированной на данной жилой площади.
В связи с чем, ФИО1 может быть признана утратившей право на указанную жилую площадь по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
В силу указанной нормы (ч.2 ст.137 Семейного кодекса РФ) и взаимосвязи положениями ст.69 Жилищного кодекса РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.
Таким образом, с момента усыновления усыновленный приобретает право пользования жилым помещением усыновителя и утрачивает право пользования жилым помещением, в котором он ранее проживал.
Поскольку ФИО1 по решению Павлово-Посадского городского суда была удочерена, она может быть признанной утратившей право пользования жилым помещением в комнате, расположенной по адресу: <адрес>
С учетом изложенного исковые требования Лариной О.В. подлежат удовлетворению, право пользования ответчика на принадлежащую истице комнату должно быть прекращено, данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной О.В. удовлетворить:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилой площадью в комнате, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев