Решение по делу № 2-2524/2019 от 19.09.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-2524/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 ноября 2019 года                                                       город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панамарева Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Верна» о защите прав потребителя,

установил:

19.09.2019 Панамарев Н.А. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Верна» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по гражданскому делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» для данной категории споров установлен досудебный порядок урегулирования спора, который обязателен с 01.06.2019 (часть 5 статьи 32).

Как следует из материалов дела, истец обратился в Службу финансового уполномоченного 21.08.2019.

23.08.2019 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения. Причиной принятия такого решения стало отсутствие сведений об обращении Панамарева Н.А. в ООО «Верна» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьей 16 Федерального закона № 123-ФЗ, после 01.06.2019.

Согласно статье 16 указанного закона до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования.

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец к ответчику с письменной претензией по вопросу выплаты суммы страхового возмещения после 01.06.2019 не обращался. Соответственно, Панамаревым Н.А. не соблюдены требования положений Федерального закона № 123-ФЗ по досудебному порядку урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Также следует отметить, что истец до настоящего времени не лишен возможности обратиться к ответчику с соответствующим заявлением, а в случае отказа в его удовлетворении обратиться к финансовому уполномоченному для урегулирования возникших разногласий.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Панамарева Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Верна» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>