Решение по делу № 2-2371/2024 от 27.05.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2371/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-004229-73

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2024г.                      г.Альметьевск РТ дело № 2-2371/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Бадееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.07.2021г. банк и ФИО1 заключили договор кредитной карты 0625654389, с лимитом задолженности 75 000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». ФИО1 получил карту и пользовался денежными средствами.

23.06.2023г. ФИО1 умер.

Задолженность заемщика по основному долгу составляет 33 171,88 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 33 171,88 руб. и расходы по оплате госпошлины – 1 195,16 руб.

Определением суда от 29.05.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бадеев <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бадеев Е.А. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 30.07.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 75 000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Банк выпустил кредитную карту ФИО1, которую в последующем последний активировал, а именно: снял с карты наличные денежные средства, что подтверждено выпиской/расчетом по договору кредитной линии №.

23.06.2023г. ФИО1 умер.

Банк расторг кредитный договор (п. 8.1 Общих условий УКБО кредитных карт) путем выставления ФИО1 заключительного счета, в котором предложил оплатить задолженность по состоянию на 23.06.2023г. в размере 33 171,88 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета.

Наследником ФИО1 по закону первой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является сын Бадеев Е.А. (ответчик).

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 23.06.2023г. составляет 33 171,88 руб., из которых: основной долг – 33 171,88 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- <данные изъяты>

Таким образом, стоимость перешедшего наследнику имущества наследодателя превышает размер задолженности последнего по кредиту.

Поскольку условия кредитного договора наследник заемщика, принявший наследство, не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1 195,16 руб. подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать Бадеева <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 33 171 (тридцать три тысячи сто семьдесят один) руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 195 (одна тысяча сто девяносто пять) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ:                                Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «           »__________________2024г.

Судья: