Решение по делу № 9-1045/2022 от 11.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004731-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Фадеева Сергея Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

у с т а н о в и л :

Фадеев С.Л. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 3000 000 рублей, предъявив данные требования к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, расположенного по адресу: <адрес>

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары по следующим основаниям.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Подсудность по выбору истца предусмотрена положениями ст.29 ГПК РФ, согласно ч. 6 которой истец вправе предъявить в суд по месту своего жительства иск о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно­го процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью. Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частями 6 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Из искового заявления следует, что Фадеев С.Л. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, ответчиком в рассматриваемом случае является Министерство финансов Российской Федерации, расположенное по адресу: 109097, <адрес>, в лице Управления Федерального казначейства Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, относящимся к территории <адрес>, на которую юрисдикция Калининского районного суда г.Чебоксары не распространяется.

Таким образом, истцу следовало обратиться с указанным иском в Московский районный суд г.Чебоксары либо в компетентный суд г.Москвы, исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства о подсудности с учетом места своего жительства и нахождения ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Фадеева С.Л. в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возврату, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Фадеева Сергея Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Московский районный суд г.Чебоксары либо в компетентный суд г.Москвы.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова