Решение по делу № 9-116/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 07 апреля 2015 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Светличного Г.П. к Светличной Т.П., третье лицо: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Наталья Александровна о признании доли квартиры наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Светличный Г.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать 1/3 долю <адрес> <адрес> наследственным имуществом после смерти Светличной П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признании за истцом право собственности на 1/6 долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти Светличной П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно определения суда от 11 марта 2015 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения выявленных недостатков в срок до 20 апреля 2015 года.

06 апреля 2015 года, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, в суд поступило письменное заявление представителя истца Вербицкого И.Н., действующего по доверенности, с просьбой возвратить ему исковое заявление, что не противоречит закону.

Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Украины судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Исковое заявление Светличной Г.П. к Светличной Т.П., третье лицо: Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Наталья Александровна о признании доли квартиры наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик.

Алуштинского городского суда