Решение по делу № 2а-2827/2021 от 11.08.2021

УИД 34RS0005-01-2021-004308-11

Дело № 2а-2827/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Степановой Татьяны Геннадьевны – Ридель Натальи Михайловны к Краснооктябрьскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Михайловой Юлии Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Казип Гульсаре Ураздаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд административным иском к Краснооктябрьскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности. Просил признать действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя Михайловой Ю.А. в части не снятия запрета на регистрационные действия по земельному участку кадастровый (условный) номер 34:28:140010:707 незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Михайлову Ю.А. снять все имеющие запреты на регистрационные действия по земельному участку кадастровый (условный) номер 34:28:140010:707 с целью дальнейшей регистрации договора купли-продажи № 1 от 16.11.2020 в Росреестре по Волгоградской области.

12 августа 2021 года определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Михайлова Ю.А., УФССП России по Волгоградской области.

30 августа 2021 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Казип Г.У., в качестве заинтересованных лиц привлечены Степанова Т.Г., Степанов Е.В., ФГКУ Росвоенипотека, ООО «Региональный центр оценки и финансового консалтинга», МИФНС России № 9 по Волгоградской области, ООО «Концессии теплоснабжения», Банк ВТБ (ПАО), ДНП «Коттеджный поселок «Победа».

Административный истец финансового управляющего Степановой Т.Г. – Ридель Н.М., в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного урегулирования спора, после подачи административного искового заявления в суд. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик: представитель УФССП России по Волгоградской области Филиппов В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административные ответчики: представитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебные приставы-исполнители Михайлова Ю.А., Казип Г.У., заинтересованные лица Степанова Т.Г., Степанов Е.В., представитель ФГКУ Росвоенипотека, представитель ООО «Региональный центр оценки и финансового консалтинга», представитель МИФНС России № 9 по Волгоградской области, представитель ООО «Концессии теплоснабжения», представитель Банк ВТБ (ПАО), представитель ДНП «Коттеджный поселок «Победа» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца финансового управляющего Степановой Т.Г. – Ридель Н.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, то суд считает возможным принять отказ административного истца финансового управляющего Степановой Т.Г. – Ридель Н.М. от заявленных требований к Краснооктябрьскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Михайловой Юлии Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Казип Гульсаре Ураздаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца финансового управляющего Степановой Татьяны Геннадьевны – Ридель Натальи Михайловны от административного иска к Краснооктябрьскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Михайловой Юлии Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Казип Гульсаре Ураздаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению финансового управляющего Степановой Татьяны Геннадьевны – Ридель Натальи Михайловны к Краснооктябрьскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Михайловой Юлии Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Казип Гульсаре Ураздаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам - разъяснены.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                                       И.И. Костюк