Решение по делу № 2-5106/2019 от 27.09.2019

    Гражданское дело № 2-5106/2019

Решение

    Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года                                                                     город Оренбург

         Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Башкатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 31.05.2014 года между банком и Башкатовой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому Башкатовой Н.В. был предоставлен кредит в размере 80 164 рублей на 59,71 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако своих обязательств не исполняет, основной долг, и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на 09.09.2019 года задолженность составила 177 977,90 рублей, из которых: 57 669,76 рублей – задолженность по основному долгу, 120 308,14 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 03.12.2014 года по 09.09.2019 года.

Просит взыскать с Башкатовой Н.В. задолженность в сумме 177 977,90 рублей, уплаченную госпошлину 4 759,56 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Башкатова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 31.05.2014 года между ПАО СК «Восточный» и Башкатовой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому ПАО СК «Восточный» предоставил Башкатовой Н.В. кредит в размере 80 164 рублей на срок до 31.05.2016 года, с уплатой 42,5% годовых за пользование кредитом.

По условиям договора, кредит предоставляется путем перечисления средств на текущий счет заемщика - №

Условиями договора, графиком погашения кредита предусмотрено, что заемщик обязуется ежемесячно в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом - в установленную дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей.

По условиям кредитного договора если в последний день процентного период денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждает выписка по счету.

Заключив кредитный договор, Башкатова Н.В. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному банком, на 09.09.2019 года задолженность составила 177 977,90 рублей, из которых: 57 669,76 рублей – задолженность по основному долгу, 120 308,14 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 177 977,90 рублей.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 759,56 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Башкатовой Н.В. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2014 года в размере 177 977,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 759,56 рублей, всего 182 737,46 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 октября 2019 года.

    Судья                                                                                                   Е.В. Лабузова