Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2019 года
Мотивированное решение составлено **.**.**
Гражданское дело № ***
№ ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Водостоевой Н.П.,
при секретаре Кохановой О.А.,
истца Савельева С.А.,
его представителя Суслова Н.В.,
с участием ответчика Костикова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева С.А. к Костикову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Савельев С.А. обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Костикову Ю.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что **.**.** передал ответчику сумму займа в размере 14 000 долларов США на срок до **.**.**, о чем была составлена соответствующая расписка. В указанный срок **.**.** ответчик долг не вернул, однако позже, частично погасил задолженность в размере 5 800 долларов США, таким образом задолженность в виде основного долга по расписке (договору займа) от **.**.** составляет 8 200 долларов США. По курсу ЦБ РФ на **.**.** основной долг составляет 8 200 х 66, 4127 = 544 58 руб. 14 коп. Поскольку в настоящее время сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от контактов с истцом, не желая погашать задолженность, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 524 920 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 449 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Савельев С.А. с учетом уточнений, исковые требования поддержал, и просил суд взыскать с Костикова Ю.А. задолженность по договору займа от **.**.** в размере 524 920 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 449 руб. 00 коп.
Ответчик Костиков Ю.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 524 920 рублей – суммы займа, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном при подаче искового заявления в суд в размере 8 449 руб.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Савельева С.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Костикова Ю.А. в пользу Савельева С.А. денежные средства по договору займа от **.**.** в размере 524 920 руб., 8 449 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Водостоева Н.П.