Решение по делу № 1-322/2020 от 27.08.2020

Дело № 1-306/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» сентября 2020 года                         г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи              Рыбакова А.В.,

при секретаре                      Быковой В.Б.,

с участием

прокурора                 Матвеева С.А.,

следователя Кирюшина Ю.А.,

защитника – адвоката Нестерова А.В.,

подозреваемого Даниленко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Кирюшина Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Даниленко Павла Дмитриевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, и применении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Даниленко П.Д. органом предварительного расследования подозревается в обращении фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и обороте фальсифицированных биологически активных добавок, то есть сбыте незарегистрированных лекарственных средств и медицинских изделий на территории Российской Федерации, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от дата № «Об обращении лекарственных средств» в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение вышеуказанной нормы, не позднее дата находясь в точно не установленном месте <адрес>, у Даниленко П.Д., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Российской Федерации (далее по тексту – РФ) лекарственных средств и медицинских изделий (производства <адрес>), не прошедших государственную регистрацию и не включенных в Государственный реестр лекарственных средств РФ (далее по тексту – ГРЛС) в крупном размере, с наименованиями: «REJEUNESS deep»; «JBP Nano Cannula»; «BIOSUN»; «MIRACLE L»; «+ Lipo Lab PPC Solution 10ml *10»; «DERMALAX implant plus 1.1 ml»; «BOTULAX 200»; «SARDENYA deep»; «SARDENYA shape»; «DERMAHEAL HSR 5ml *10»; «DERMAHEAL LL 5ml *10»; «Lipo Lab V-Lane»; 37 насадок для шприцов; 6 насадок прозрачных, 28 «zip» пакетов с металлическими предметами схожими на иглы; 1 насадка шприца; 4 насадки для шприца в корпусе синего цвета; 80 насадок для шприцов; 1 упаковка для шприцов; «Botulax200» и «Dr. Pen», не прошедших установленную законом процедуру регистрации уполномоченными органами на территории РФ.

В целях реализации своего преступного умысла, дата в период времени с 13 часов 02 минут по 15 часов 20 минут, Даниленко П.Д., в целях получения материальной выгоды, заведомо зная, что реализуемые им лекарственные средства и медицинские изделия, являются незарегистрированными лекарственными средствами на территории Российской Федерации, находясь вблизи железнодорожной станции «<адрес>», напротив дома расположенного по адресу: <адрес> продал действующему в роли «закупщика» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6 лекарственные средства и медицинские изделия, и получил от последней денежные средства на сумму 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей, что согласно примечанию к статье 238.1 УК РФ, признается крупным размером.

Далее в период с 16 часов 38 минут по 20 часов 18 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Даниленко П.Д. обнаружены и изъяты лекарственные средства и медицинские изделия (производства <адрес>), не прошедшие государственную регистрацию и не включенных ГРЛС.

Всего у Даниленко П.Д. обнаружены и изъяты лекарственные средства и медицинские изделия (производства <адрес>), не прошедшие государственную регистрацию и не включенных ГРЛС, с наименованиями: «REJEUNESS deep»; «JBP Nano Cannula»; «BIOSUN»; «MIRACLE L»; «+ Lipo Lab PPC Solution 10ml *10»; «DERMALAX implant plus 1.1 ml»; «BOTULAX 200»; «SARDENYA deep»; «SARDENYA shape»; «DERMAHEAL HSR 5ml *10»; «DERMAHEAL LL 5ml *10»; «Lipo Lab V-Lane»; 37 насадок для шприцов; 6 насадок прозрачных, 28 «zip» пакетов с металлическими предметами схожими на иглы; 1 насадка шприца; 4 насадки для шприца в корпусе синего цвета; 80 насадок для шприцов; 1 упаковка для шприцов; «Botulax200» и «Dr. Pen», не прошедших установленную законом процедуру регистрации уполномоченными органами на территории РФ.

Согласно заключению специалиста от дата Даниленко П.Д. незаконно сбывал незарегистрированные лекарственные средства и медицинские изделия на сумму 205 800 (двести пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, что согласно примечанию к статье 238.1 УК РФ, признается крупным размером.

Указанные действия Даниленко П.Д. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, как обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок, то есть сбыт незарегистрированных лекарственных средств и медицинских изделий на территории Российской Федерации, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого Даниленко П.Д. следователю поступило ходатайство о прекращении производства по делу с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство следователем было удовлетворено и в суд направлено соответствующее постановление.

В судебном заседании подозреваемый постановление следователя поддержал, просил прекратить дело. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию ему разъяснены и понятны. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Защитник в суде поддержал заявленное его подзащитным ходатайство в полном объеме.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В судебном заседании установлено, что деяние, в совершении которого подозревается Даниленко П.Д., относится к категории преступлений средней тяжести.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ является формальными не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Вместе с тем, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ является здоровье населения и общественная нравственность, то в результате совершения указанного преступления нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанной сфере.

С целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, подозреваемый оказал благотворительную помощь КГКУ «<адрес>» на общую сумму в размере 50 000 рублей.

Давая оценку действиям подозреваемого по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из того, что оказав благотворительную помощь КГКУ «<адрес>» на общую сумму в размере 50 000 рублей, подозреваемый полностью загладили вред, причиненный преступлением, в связи с чем, нарушенные данным преступлением общественные отношения им в полной мере восстановлены.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Даниленко П.Д. полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Даниленко П.Д. явился с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, совершил преступление впервые, характеризуются положительно, холост, детей на иждивении не имеет, имеет постоянное место работы и стабильный доход, характеризуется положительно.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что Даниленко П.Д. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд приходит к убеждению, что подозрение, с которым согласен подозреваемый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Даниленко П.Д. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие подозреваемого является добровольным и осознанным.

С учётом изложенного, поскольку Даниленко П.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Даниленко П.Д. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Даниленко П.Д. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Подозреваемый находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, тяжких либо хронических заболеваний не имеет, имеет образование и навык к работе, имеет постоянное место работы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 236, 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Кирюшина Ю.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Даниленко Павла Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Назначить Даниленко Павлу Дмитриевичу по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 238.1 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (<адрес> следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС №). №, <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКМТО №, Р/с №, Отделение по <адрес> <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение <адрес>), БИК №, КБК №, УИН №.

Установить Даниленко П.Д. срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф.

Разъяснить Даниленко П.Д. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- лекарственные средства и медицинские изделия, изъятые в ходе ОРМ, уничтожить;

- использованные при ОРМ денежные средства и их муляжи, вернуть законному владельцу;

- изъятые у Даниленко П.Д. денежные средства в сумме 39 000 рублей, вернуть последнему;

- оптические диски, оставить при деле.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому, в отношении которого вынесено данное постановление, его защитнику, гос. обвинителю, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья      А.В. Рыбаков