Решение по делу № 11-149/2019 от 05.09.2019

№ 11-149/2019

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

15 ноября 2019 года          г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Шубиной Н.Е., Шубиной М.А., Шубина Д.А., Шубиной С.А. по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Шубиной Н.Е., Шубиной М.А., Шубину Д.А., Шубиной С.А. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье обратилось ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Шубиной Н.Е., Шубиной М.А., Шубину Д.А., Шубиной С.А. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение. Исковые требования мотивировали тем, что истцом производится оказание ответчику услуги по горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>, присвоен лицевой счет №. Указанное помещение является собственностью ответчиков, каждого по <данные скрыты>. Задолженность по лицевому счету с <дата>. по <дата>. за ГВС составляет 16412,81 руб., в том числе пени в размере 1277 руб.

<дата>. судом принято уменьшение исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 7481,49 руб., включая пени, то есть с каждого из ответчиков 1792,40 руб. по основному долгу и 78,09 руб. по пени.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от <дата>., исковые требования ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Шубиной Н.Е., Шубиной М.А., Шубину Д.А., Шубиной С.А. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение- удовлетворены.

Взысканы с Шубиной Н.Е., Шубиной М.А., Шубина Д.А., Шубиной С.А. в пользу ООО «УКС» задолженность за горячее водоснабжение, сложившуюся за период с <дата>. по <дата>. в равных долях: в размере 6003,67 рублей, в том числе пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от <дата>. исправлена описка, допущенная в решении мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска по гражданскому делу № от <дата>. в части взысканной суммы задолженности в резолютивной части решения суда.

Ответчики не согласились с решением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска, подали апелляционную жалобу. В обоснование указали, что с решением суда не согласны, считают его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела судом не дана надлежащая оценка доказательствам, не установлены сведения, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения.

Ответчики были извещены судом только о предварительном судебном заседании по иску ООО «УКС», назначенном на <дата>., с приложением искового заявления и копии определения от <дата>. о подготовке. Однако суд на предварительном судебном заседании вынес заочное решение, что является нарушением ст.152,153 ГПК РФ.

В нарушение ст.233 ГПК РФ, ответчики не получали извещений о судебном заседании, явиться на предварительное судебное заседание не смогли по уважительным причинам. На основном судебном заседании ответчики намерены были представить свои возражения относительно исковых требований истца, но суд лишил их такой возможности..

Истец просит взыскать с каждого ответчика задолженность 4103, 20 руб., в том числе пени 319,25 руб., а суд взыскивает 7481,94 руб., в том числе пени, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. То есть суд вышел за пределы исковых требований, в нарушение ст.196 ГПК РФ.

Ответчики не согласны с предъявленными требованиями и расчетами. Услуга горячего водоснабжения за предъявленный период оказывалась регулярно ненадлежащего качества, не соблюдался температурный режим требованиям законодательства. При этом не производились перерасчеты за оказание услуг ненадлежащего качества. Собственники помещений не обязаны оплачивать излишне начисленные суммы и неосновательно, то есть без законных оснований, обогащать ООО «УКС». Бремя доказывания наличия задолженности лежит на истце. Истцом не представлено доказательств оказания услуг за горячее водоснабжение надлежащего качества, а именно, выписка из журнала с указанием температур подаваемой коммунальной услуги, произведенных перерасчетах, реально существующей задолженности ответчиков, а не начисленных сумм за расчетный период. Доводы ответчиков не были исследованы судом. Просят решение мирового судьи отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда от <дата>., суд перешел к рассмотрению дела по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Шубиной Н.Е., Шубиной М.А., Шубину Д.А., Шубиной С.А. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, по правилам рассмотрения дела в суде 1 инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска <дата>. вынесен судебный приказ № о взыскании с Шубиной М.А. (<данные скрыты> доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от <дата>. судебный приказ № от <дата>. о взыскании с Шубиной М.А. (<данные скрыты> доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., отменен по заявлению должника.

Мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска <дата>. вынесен судебный приказ № о взыскании с Шубиной С.А. (1/4 доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от <дата>. судебный приказ № от <дата>. о взыскании с Шубиной С.А. (<данные скрыты> доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., отменен по заявлению должника.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска <дата>. вынесен судебный приказ № о взыскании с Шубина Д.А. (1/4 доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>. судебный приказ № от <дата>. о взыскании с Шубина Д.А. (<данные скрыты> доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., отменен по заявлению должника.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска <дата>. вынесен судебный приказ № о взыскании с Шубиной Н.Е. (<данные скрыты> доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>. судебный приказ № от <дата>. о взыскании с Шубиной Н.Е. <данные скрыты> доли в праве собственности) в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» (л/с №), за период с <дата>. по <дата>.г. в размере 1792,40 руб. пени в размере 78,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., отменен по заявлению должника.

Решением общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, управляющей организацией выбрана ООО «Управдом плюс», которая с <дата>. предоставляет собственникам и нанимателям жилых помещений услуги по содержанию многоквартирного дома и коммунальные услуги, что подтверждается протоколом общего собрания № от <дата>., договором управления многоквартирным домом № от <дата>., которые приняты и заключены в установленном законом порядке, сведений о расторжении или оспаривании в судебном порядке указанных документов, суду не представлено.

Шубина М.А., Шубина С.А., Шубин Д.А., Шубина Н.Е. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают в ней, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>, копией поквартирной карточки от <дата>.

Согласно представленного мировому судье расчета задолженности по квартире: <адрес>, за период с <дата>г. по <дата>г. начислена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения требований, в размере 7481,94 руб., с учетом пени, при этом учтены оплаченные суммы задолженности на <дата>.

Изложенные выше обстоятельства следуют из искового заявления, возражений и пояснений участвующих в деле лиц, подтверждаются материалами гражданского дела, материалами гражданских дел №, №, №, № о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1,2 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с <дата>г. по <дата>г., с учетом внесенных оплат, перерасчетов и пени на сумму 7481,94 рубля.

Ответчики не согласны с предъявленными исковыми требованиями и расчетом истца, утверждают, что коммунальная услуга за горячее водоснабжение за указанный истцом период оказывалась ненадлежащего качестве, не соблюдался температурный режим требования законодательства, не производились перерасчеты за оказание услуг ненадлежащего качества. Истцом не представлено доказательств оказания услуг за горячее водоснабжение надлежащего качества, а именно выписка из журнала с указанием температур подаваемой коммунальной услуги, произведенных перерасчетах, реально существующей задолженности ответчиков. Образование задолженности ими не доказано, поскольку сам факт начислений сумм за расчетный период, не свидетельствует о задолженности. Также в расчете указано, что на <дата> года у Ответчиков имелась задолженность в размере 1427,68 рублей, с данной суммой не согласны, считают сумму излишне начисленной или ошибочно указанной. Расчет пени является неверным.

Суд считает необоснованным довод ответчиков, что за период времени с <дата>. по <дата>. истцом предоставлялась услуга за горячее водоснабжение ненадлежащего качества.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), пунктом 105 установлено, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Пунктом 106 Правил установлено, что сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.

Ответчиками не представлено суду доказательств, что ООО «Удмуртские коммунальные системы» оказывались услуги ненадлежащего качества.

Суду не представлено сведений, что ответчики обращались в ООО «УКС», управляющую компанию или аварийно-диспетчерскую службу с заявлениями о предоставлении услуг ненадлежащего качества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, где должны быть указаны, в частности, оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Ответчиками не оспаривается, что в их адрес ежемесячно направлялись счет-извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе с указанием наличия задолженности, объема и вида предоставленных услуг и их стоимость за расчетный период.

Ответчиками не представлено доказательств, что платежи за жилищно-коммунальные услуги вносились ответчиками с указанием, в счет какого расчетного периода осуществлены платежи. В связи с чем, платеж, поступивший в <дата>. в размере 1611,91 руб., истцом обоснованно направлен на погашение задолженности в размере 1427,68 рублей, возникшей в <дата>.

Начисление платежей производилось в соответствии с действующим законодательством исходя из объема потребленного коммунального ресурса, сведения по которому предоставлялись ответчиками, с учетом внесенных денежных средств в счет оплаты ЖКУ, в том числе производились перерасчеты платы за ГВС.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, свой расчет ответчиками не представлен.

В соответствии с изложенным, суд считает законными и обоснованными действия ООО «Удмуртские коммунальные системы» по начислению платежей по оплате коммунальной услуги ГВС, взыскивает с ответчиков в пользу истца 7118,99 рублей.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет истца по пени, суд находит его верным, законным и обоснованным и взыскивает с ответчиков в пользу истца 362,95 руб.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Так как ответчики являются собственниками, каждый <данные скрыты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, расходы на коммунальные услуги они несут каждый соответственно своей доле в праве собственности.

В соответствии с изложенным, с каждого из ответчиков в пользу истца следует взыскать по 1870,49 руб., с учетом пени.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче в суд исков оплачена государственная пошлина в размере 800 руб., что подтверждается платежными поручениями.

С учетом уточнения заявленных требований, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от <дата>. следует отменить, по делу вынести новое решение.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 1870,49 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 1870,49 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 1870,49 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 1870,49 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░