Решение по делу № 5-558/2022 от 08.10.2022

Дело № 5-558/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2022 года                                                                                              город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Овсянникова Евгения Юрьевича, родившегося __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный __.__.__ ОВД г. Котласа Архангельской области (код подразделения 292-013), разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в г. Котласе Архангельской области, ....-а, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Овсянников Е.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Овсянников Е.Ю. __.__.__ примерно в 21 час 20 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал на земле, имел смазанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид - грязная одежда), оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Овсянников Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Овсянникова Е.Ю., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Овсянникова Е.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Овсянникове Е.Ю. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, __.__.__ около 20 часов 50 минут у .... в г. Котласе находился Овсянников Е.Ю., который лежал на земле, имел смазанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, у него был неопрятный внешний вид - грязная одежда, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Из объяснений свидетеля Картишкина Е.Б. следует, что Овсянников Е.Ю. __.__.__ около 21 часов 20 минут, находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован отказ Овсянникова Е.Ю. от его прохождения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Овсянникова Е.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Овсянниковым Е.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Овсянникова Е.Ю. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Овсянникова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18№, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин