Решение по делу № 2-904/2013 от 19.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Ессентукская 23 сентября 2013 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре Петельгузовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Антонова В.И., Антонова И.В., Антоновой С.А., Антонова А.В. к ООО Корпорация «Гринмар» о взыскании суммы оплаты за предоставление некачественной услуги, взыскании суммы за просрочку удовлетворения требований об установлении недостатков оказанной услуги, взыскании суммы убытков, взыскании суммы компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2013 г. в Предгорный районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Антонова В.И., Антонова И.В., Антоновой С.А., Антонова А.В. к ООО Корпорация «Гринмар» о взыскании суммы оплаты за предоставление некачественной услуги, взыскании суммы за просрочку удовлетворения требований об установлении недостатков оказанной услуги, взыскании суммы убытков, взыскании суммы компенсации морального вреда.

Обратившись в суд, истцы просят:

- взыскать с ООО Корпорация «Гринмар» в пользу них солидарно сумму оплаты за некачественную услугу в размере 157600 рублей;

- взыскать с ООО Корпорация «Гринмар» в пользу них солидарно за просрочку удовлетворения требований об устранении недостатков оказанной услуги сумму пени в размере 157600 рублей;

- взыскать с ООО Корпорация «Гринмар» в пользу них солидарно сумму убытков в размере 36624, 4 рубля;

- взыскать с ООО Корпорация «Гринмар» в пользу них солидарно сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей;

В заявлении указан адрес места жительства истца Антонова В.И.: <адрес> также указан адрес места жительства истцов Антонова И.В., Антоновой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Антонова А.В.<адрес>

Представителем истцов по доверенности является Чепозов Г.П., который указал в исковом заявлении свой адрес места жительства: <адрес>.

21 августа 2013 г. истца и их представителю были направлены извещения о дате и времени судебного заседания, которое было назначено на 05.09.2013 г., в 11 часов.

В указанное время явился представитель истцов – Чопозов Г.П., который был уведомлен о дате и времени следующего судебного заседания – 16.09.2013 г., в 11 часов, под роспись.

В назначенное время истцы, а также их представитель Чопозов Г.П., будучи извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении без их участия, не заявляли.

Рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут 23.09.2013 г.

Истцам и их представителю Чопозову Г.П. были направлены извещения о дате и времени судебного заседания.

К назначенному времени истцы, а также их представитель Чопозов Г.П., будучи извещенные надлежащим образом, в суд повторно не явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении без их участия, не заявляли.

Представитель ответчика – ООО Корпорация «Гринмар», извещенное о дате и времени судебного заседания, также в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении без их участия, не заявлял, рассмотрение дела по существу не требовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы, а также их представитель Чопозов Г.П., будучи извещенные о датах и времени судебных заседаний, дважды не явились, и представитель ответчика – ООО Корпорация «Гринмар», не ходатайствует о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Антонова В.И., Антонова И.В., Антоновой С.А., Антонова А.В., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225, 273 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-904/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Антонов В.И.
Антонова С.А.
Антонов И.В.
Ответчики
ООО "Корпорация Гримнар"
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
predgorny.stv.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее