Решение по делу № 1-461/2022 от 30.03.2022

                                                                                         Дело № 35RS0001-01-2022-001388-50

                                                                                                          Производство № 1-461/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец                                                                                                     19 июля 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи:                                                                         Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Череповца                              Абакшиной Л.С.,

обвиняемых                                                                           Волнухина В.Н., Кукушкина Д.А.,

их защитников - адвокатов                                                   Рубцова А.Н., Филиповского Е.С.,

при секретаре                                                                                                       Серяковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном слушании, материалы уголовного дела по обвинению:

Волнухина В. Н., < >, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК не задерживался,

Кукушкина Д. А., < >, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК не задерживался,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Волнухин В.Н. и Кукушкин Д.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ Волнухин В.Н. и Кукушкин Д.А, находясь на территории <адрес>, созвонились по телефону и договорились тайно похитить лом цветных металлов, принадлежащий ПАО «< >» (юридический адрес: <адрес>). Согласно договоренности, Волнухин В.Н. должен был ДД.ММ.ГГГГ в ночное время пройти в воздухозаборную трубу, находящуюся на участке зачистки вагонов территории ООО «< >», расположенной <адрес> заранее им собранным и упакованным в три пакета ломом цветного металла, перейти по указанной трубе за территорию ООО «< >» и через техническое отверстие сбросить пакеты с ломом цветного металла за территорию ООО «< >», а Кукушкин Д.А., в свою очередь, зная место нахождения технического отверстия и пересечения воздухозаборной трубы, ведущей с участка зачистки вагонов ООО «< >» за территорию указанного Общества, собрать за территорией ООО «< >» сброшенные Волнухиным В.Н. пакеты с ломом цветного металла в мешок, затем, после окончания Волнухиным В.Н. рабочей смены, совместно проследовать в пункт приема металлолома, сдать похищенный лом цветного металла, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2 часов 40 минут до 3 часов 40 минут Волнухин В.Н., находясь на участке зачистки вагонов территории ООО «< >», расположенном по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ранее приготовленные им три полиэтиленовых пакета с принадлежащим ПАО «< >» ломом цветных металлов, а именно: 8,5 кг лома бронзы, на общую сумму 2306 рублей 90 копеек; 9,5 кг лома латуни, на общую сумму 3085 рублей 60 копеек; 4,4 кг лома меди, на общую сумму 2094 рубля 40 копеек, а всего лома цветных металлов на общую сумму 7468 рублей 90 копеек. Затем, с целью выноса вышеперечисленного имущества за пределы территории ООО «< >» Волнухин В.Н. прошел по воздухозаборной трубе за территорию ООО «< >», где через специальное отверстие в указанной трубе скидал приготовленные им три пакета с вышеперечисленным ломом цветного металла на землю, о чем по телефону сообщил Кукушкину Д.А., который в это время находился за территорией ООО «< >» и ожидал указанного сообщения от Волнухина В.Н. Кукушкин Д.А., действуя по заранее достигнутой с Волнухиным В.Н. договоренности, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил указанные три пакета с ломом цветного металла в принесенный им мешок, после чего, стал скрываться с данным имуществом с места совершения преступления, однако, опасаясь быть замеченным сотрудниками ООО ОА «< >», был вынужден бросить мешок с ломом цветных металлов, после чего, был задержан сотрудниками охраны.

        Таким образом, Волнухин В.Н. и Кукушкин Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить принадлежащий ПАО «< >» лом цветных металлов на общую сумму 7468 рублей 90 копеек, чем причинили бы Обществу материальный ущерб на указанную сумму, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

        Обвиняемые Волнухин В.Н. и Кукушкин Д.А., и их защитники в предварительном слушании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Волнухина В.Н. и Кукушкина Д.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемые Волнухин В.Н. и Кукушкин Д.А. полностью загладили причиненный потерпевшему преступлением вред, написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее не судимы, обвиняются в преступлении средней тяжести, в котором вину признают полностью. Прокурор в суде с заявленными ходатайствами согласилась, по изложенным в нем основаниям.

         Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, полагает ходатайства обвиняемых Волнухина В.Н. и Кукушкина Д.А., удовлетворить полностью и уголовное дело в отношении обвиняемых Волнухина В.Н. и Кукушкина Д.А. прекратить, в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемые Волнухин В.Н. и Кукушкин Д.А. полностью загладили причиненный потерпевшему преступлением вред, написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее не судимы, обвиняются в преступлении средней тяжести, вину в преступлении признают полностью, характеризуются в целом удовлетворительно, они могут быть исправлены уже принятыми мерами уголовно-правового характера, поскольку перестали быть общественно опасными.

        Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ,

                                                                    По с т а н о в и л:

         Уголовное дело по обвинению Волнухина В. Н. и Кукушкина Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием обвиняемых Волнухина В. Н. и Кукушкина Д. А..

         Меру пресечения Волнухину В.Н. и Кукушкину Д.А. на апелляционный срок отменить.

         Вещественные доказательства: ответ на запрос ООО «< >» на 9 листах, справку о стоимости похищенных материалов в ПАО «< >», протокол прохода сотрудника Волнухина В.Н. через КПП ООО «< >» за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, мешок с ломом металла - вернуть законному владельцу ПАО «< >».

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

          Председательствующий судья:                                                                   Полунин В.Б.