Решение по делу № 2-10371/2013 от 20.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой З.Ж. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

З.Ж. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что 28.05.2013г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мазда 3 № и автомобиля Пежо № под управлением Э.Д., ее автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана Э.Д., чья гражданская ответственность застрахована СОАО «ВСК» (страховой полис ВВВ №).

По прямому возмещению ущерба он обратился в ОАО СК «Альянс». Страховщик, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 11 551 руб. 52 коп.

Не согласившись с размером страховой выплаты, она обратилась в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», где был составлен отчет №, в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Мазда 3 № с учетом износа составляет 50 816 руб. 51 коп.

В связи с тем, что полученной страховой выплаты недостаточно для восстановления автомобиля, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Мищенко Ю.А. на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Кушниров А.В. иск не признал, однако размер причиненного ущерба не оспаривал.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебной повесткой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что 28.05.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля истца Мазда 3 № и автомобиля Пежо № под управлением Э.Д.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Виновником ДТП согласно справки о ДТП от 28.05.2013г., постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2013 г. является Э.Д.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в страховой компании СОАО «ВСК» (страховой полис ВВВ №).

Гражданская ответственность истца застрахована ОАО СК «Альянс» (страховой полис ВВВ №).

Ответчик, признав случай страховым, по прямому возмещению выплатил истицу 11 551 руб. 52 коп.

Между тем, согласно отчету № от 10.06.2013 г., выполненной ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 3 № составила с учетом износа 50 816 руб. 51 коп.

Выводы эксперта, которые представитель ответчика не оспаривал, не вызывают у суда сомнений.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п. 1 ст. 14.1 указанного закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного энергия страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Размер ущерба, причиненный истцу составляет 50 816 руб. 51 коп., ответчиком выплачено 11 551 руб. 52 коп., т.е. обязательства исполнено не в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в 39 264442 р. 99 к.).

Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы главой 48 "Страхование" ГК РФ, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец в соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ имеет право и на компенсацию морального вреда, размер которого определяется судом, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещение морального вреда 5 000 р.

05.08.2013 г. истец обратился в страховую компанию ОАО СК «Альянс» с претензией о возмещении ущерба, однако она не удовлетворена, обязательство добровольно не исполнено.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию и штраф в размере 22 132 р. 49 к. ((39 264 руб. 99 коп. + 5000 руб.): 50% = 22 132 руб. 49 коп.).

В остальной части иска следует отказать.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате независимой оценки 5000 р., частично на оплату услуг представителя в размере 1 000 р., удостоверение доверенности – 600 р., всего 6 600 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 р. и 1 377 р. 92 к., всего 5 377 р. 92 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Голубевой З.Ж. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Голубевой З.Ж. сумму страхового возмещения в размере 39 264 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 22 132 руб. 49 коп., судебные расходы 6 600 руб., всего 72997 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.

В остальной части иска следует отказать.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» государственную пошлину в доход государства 5377 рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: