УИД №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 октября 2024 г. пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Лежнево гражданское дело по исковому заявлению ОБУЗ Лежневская ЦРБ к Петрову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ОБУЗ Лежневская ЦРБ обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 202855 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 229 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с 09.08.2017 по 06.07.2023 Петров В.Н. состоял трудовых отношениях с ОБУЗ Лежневская ЦРБ, приказом № п. 1 от 06.07.2023 ответчик уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). В соответствии с трудовым договором № от 09.08.2017, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик обязался в интересах, под управлением и контролем истца выполнять обязанности по должности водителя скорой медицинской помощи. В соответствии с должностной инструкцией водителя скорой медицинской помощи от 09.08.2017, с которой ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, на ответчика ли возложены ряд обязанностей, среди которых: «обеспечивать сохранность имущества» (п. 2.11 должностной инструкции).
01.07.2023 на 16 километре автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля LEXUS RX450H, г.н. №, принадлежащего Бушуеву Г.В. и автомобиля скорой медицинской помощи ГАЗ Соболь, г.н. №, принадлежащего ОБУЗ Лежневская ЦРБ, под управлением Петрова В.Н. (путевой лист №), который при движении задним ходом, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра. В результате ДТП автомобилю LEXUS RX450H причинены механические повреждения.
13.03.2024 Ивановским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с ОБУЗ Лежневская ЦРБ в пользу Бушуева Г.В. материального ущерба в размере 194 760 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, расходов оплате государственной пошлины в размере 5 095 рублей, всего 202 855 рублей. Указанная сумма была переведена на расчетный счет ИП Бушуева Г.В.
Представитель истца ОБУЗ Лежневская ЦРБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Петров В.Н., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не направил.
В связи с неявкой ответчика для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст.1068ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст.1081ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 13.03.2024 удовлетворены исковые требования Бушуева Г.В. к ОБУЗ Лежневская ЦРБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ОБУЗ Лежневская ЦРБ в пользу Бушуева Г.В. взыскан материальный ущерб в размере 194760 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5095 рублей, всего 202855 рублей.
В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что 01.07.2023 в 14.50 часов на 16 километре автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LEXUS RX450H, 2018 г.в., г.н. №, под управлением водителя Бушуева Г.В. и автомобиля ГАЗ Соболь, г.н. №, под управлением водителя скорой медицинской помощи ОБУЗ Лежневская ЦРБ Петрова В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца LEXUS RX450H, г.н. №, получил механические повреждения.
Согласно ч. ч. 2, 4 ст.61ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При рассмотрении гражданского дела № по иску Бушуева Г.В. к ОБУЗ Лежневская ЦРБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установлено и подтверждается материалами дела, что в момент ДТП от 01.07.2023 Петров В.Н. являлся водителем отделения скорой медицинской помощи ОБУЗ Лежневская ЦРБ и находился при исполнении трудовых обязанностей, управлял закрепленным за ним и принадлежащим ОБУЗ Лежневская ЦРБ автомобилем ГАЗ Соболь, г.н. № (приказ о принятии на работу от 09.08.2017 № п.1, приказ о прекращении трудового договора от 06.07.2023 № п. 1). В связи с указанными обстоятельствами ущерб по решению суда взыскан с работодателя виновника ДТП Петрова В.Н. - ОБУЗ Лежневская ЦРБ.
Во исполнение указанного решения суда ОБУЗ Лежневская ЦРБ перечислило Бушуеву Г.В. денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.07.2023, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5095 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, всего 202855 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от 26.04.2024.
Поскольку ОБУЗ Лежневская ЦРБ как работодатель, возместило вред, причиненный по вине егоработникапри исполнении им своих трудовых обязанностей, то на основании ст.1081ГК РФ истец наделен правом обратного требования (регресса) к ответчику, как работнику, в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, требование ОБУЗ Лежневская ЦРБ о взыскании с Петрова В.Н. ущерба, причиненного работником, в порядке регресса в сумме 202855 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 229 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет от 14.08.2024, распоряжение №.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5229 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОБУЗ Лежневская ЦРБ к Петрову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Петрова Владимира Николаевича (ИНН №) в пользу ОБУЗ Лежневская ЦРБ (ОГРН 1023701650796) в счет возмещения ущерба, причиненного работником работодателю 202 855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5229 рублей, а всего 208 084 рублей.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Сперанская
Мотивированное решение суда составлено 11.11.2024.