Дело № 2-878/2022
УИД 33RS0001-01-2022-000688-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» августа 2022 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
при помощнике судьи Танаевой А.Н.,
с участием прокурора Голубева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску финансового управляющего Максименко В. А. – Нехаева А. А. к Максименко Н. Л., Максименко Д. В., Максименко М. И., Перминовой В. А., Максименко В. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Финансовый управляющий Максименко В.А. – Нехаев А.А. обратился в суд с иском к Максименко Н.Л., Максименко Д.В., Максименко М.И., Перминовой В.А., Максименко В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В назначенные на 03 августа 2022 года и 26 августа 2022 года судебные заседания финансовый управляющий Максименко В.А. – Нехаев А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В судебное заседание 26 августа 2022 года также не явились ответчики Максименко Н.Л., Максименко Д.В., Максименко М.И., Перминова В.А., Максименко В.Д., третьи лица Андреев А.Н., Добрынин М.Н., представители третьих лиц управления образования администрации г.Владимира, МИФНС № 12 по Владимирской области, ОО «ВРУ» ПАО «МИнБанк», о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В судебном заседании 26 августа 2022 года на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Прокурор Голубев А.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
С учетом мнения прокурора Голубева А.Ю. судом на основании ст.167 ГПК РФ определено разрешить поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав прокурора Голубева А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд два раза подряд, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление финансового управляющего Максименко В. А. – Нехаева А. А. к Максименко Н. Л., Максименко Д. В., Максименко М. И., Перминовой В. А., Максименко В. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Т.Е.Балыгина