Решение по делу № 2-9/2024 (2-409/2023;) от 18.09.2023

УИД 10RS0001-01-2023-000482-14

Дело № 2-9/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2024 г.                                        г.Беломорск

    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре судебного заседания	Сидоровой Н.А.,
с участием истца	Смирнова А.В.,
представителя истца	Александрова О.М.,
представителя ответчика	Кульпекша Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.В. к индивидуальному предпринимателю Богданову А.О. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Богданову А.О. о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указал, что 4 декабря 2022 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи снегоболотохода РМ 800 VIN №, оплатил товар в сумме 899 000 руб. Эксплуатация товара невозможна в связи с наличием недостатков. В июне 2023 года был произведен гарантийный ремонт товара в связи с недостатками: индикатор «ошибка» на табло, двигатель не развивает мощность, глохнет. После гарантийного ремонта в товаре вновь выявились недостатки, которые по итогам второго гарантийного ремонта не были устранены. ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за товар. Ответчик отказал в удовлетворении требований потребителя 4 августа 2023 г.

По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на абзац 9 пункта 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (наличие в товаре существенного недостатка) и абзац 11 пункта 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (невозможность использования товара более 30 дней в течение гарантийного года в связи сегонахождением на ремонте в связи с устранением различных недостатков), истец в окончательном варианте заявленных требований просит суд: расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства в размере 899 000 руб.,взыскать с ответчика неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя о возвращении стоимости товара за период с 4 августа 2023 г. по 9 сентября 2023 г. вразмере 899 000 руб.,взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.,взыскать с ответчика штраф в размере 449 500 руб.,     взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду заключенное между ними в письменной форме мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу:

1.1. Стоимость товара снегоболотохода PM 800, VIN №. двигатель № №, рама № X№, год выпуска 2022, по цене на дату заключения настоящего в размере 977 000,00 руб.

1.2. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по указанному делу в размере 3 990,00 рублей, понесенные истцом, распределяются в следующем порядке: 2 793,00 рублей (70% от суммы) возвращаются истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, оставшиеся 1 197,00 (30% от суммы) ответчик возмещает Истцу.

1.3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 449 500,00 руб.

1.4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда 20 000 руб.

1.5. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 102 000 руб.

2. Истец возвращает ответчику товар: снегоболотоход PM 800, VIN №. двигатель № №, рама № № год выпуска 2022, в срок не позднее 10 мая 2024 г. Передача снегоболотохода от истца к ответчику осуществляется по месту жительства истца. До момента передачи истец обеспечивает надлежащее хранение снегоболотохода, исключая причинения повреждения или уничтожения имущества. Точная дата и время согласовываются сторонами путем переговоров.

3. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются истцу единовременно путем выдачи наличных денежных средств в кассе магазина, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Советская, д. 20. Денежные средства истец может получить с 4 апреля 2024 г. Истец обязуется получить денежные средства по настоящему мировому соглашению по 7 апреля 2024 г. включительно.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки сверх той, что прямо оговорена настоящим соглашением в пункте 1.3., и штрафа. Иные расходы и требования, не оговоренные настоящим соглашением, возмещению не подлежат. Расходы по стоимости экспертизы по делу несет ответчик.

5. При условии своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из заявленного по делу иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Утверждение мирового соглашения является правом сторон. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ)

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются условия мирового соглашения, разрешается вопрос о возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах, распределяются судебные расходы(ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ)

Условия мирового соглашения конкретизированы, соответствуют предмету исковых требований, не вызовут затруднений при его исполнении.

Условия мирового соглашения не нарушают норм действующего законодательства, а также прав третьих лиц.

Истцом и ответчиком мировое соглашение подписано лично в здании суда, мирное урегулирование спора является их добровольным волеизъявлением.

В мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения также указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Материалами дела подтверждается, что Смирнов А.В. при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 3 990 руб. по чеку-ордеру от 10 октября 2023 г. № 4955. Уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возвращению в размере 2 793 руб., что эквивалентно 70%.

Кроме того, определением суда от 20 ноября 2023 г. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ», обязанность по оплате экспертизы возложена на ответчика Богданова А.О., на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 35 000 руб. Согласно справке ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ» стоимость экспертизы составила 60 000 руб. По условиям мирового соглашения оплату стоимости экспертизы на себя принял ответчик, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ» судебные расходы в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым А.В. и Богдановым А.О., согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу:

1.1. Стоимость товара снегоболотохода PM 800, VIN №. двигатель № №, год выпуска 2022, по цене на дату заключения настоящего соглашения в размере 977 000,00 руб.

1.2. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по указанному делу в размере 3 990,00 рублей, понесенные истцом, распределяются в следующем порядке: 2 793,00 рублей (70% от суммы) возвращаются истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, оставшиеся 1 197,00 (30% от суммы) ответчик возмещает Истцу.

1.3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 449 500,00 руб.

1.4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда 20 000 руб.

1.5. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 102 000 руб.

2. Истец возвращает ответчику товар: снегоболотоход PM 800, VIN №. двигатель № №, год выпуска 2022, в срок не позднее 10 мая 2024 г. Передача снегоболотохода от истца к ответчику осуществляется по месту жительства истца. До момента передачи истец обеспечивает надлежащее хранение снегоболотохода, исключая причинения повреждения или уничтожения имущества. Точная дата и время согласовываются сторонами путем переговоров.

3. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются истцу единовременно путем выдачи наличных денежных средств в кассе магазина, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Советская, д. 20. Денежные средства истец может получить с 4 апреля 2024 г. Истец обязуется получить денежные средства по настоящему мировому соглашению по 7 апреля 2024 г. включительно.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки сверх той, что прямо оговорена настоящим соглашением в пункте 1.3., и штрафа. Иные расходы и требования, не оговоренные настоящим соглашением, возмещению не подлежат. Расходы по стоимости экспертизы по делу несет ответчик.

5. При условии своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из заявленного по делу иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Судебного департамента в Республике Карелия перечислить с депозитного счета на расчетный счет ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ», ИНН 1001245679, в филиале «Северная столица» акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Санкт-Петербург БИК 044030723 счет №, денежные средства в размере 35 000 руб. в качестве оплаты судебной экспертизы, перечисленные Богдановым А.О. по определению Беломорского районного суда Республики Карелия от 20 ноября 2023г. (платежное поручение № 70539 от 14 ноября 2023 г.).

Возвратить Смирнову А.В., <данные изъяты>, из местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 793 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10 октября 2023 г. № 4955.

Взыскать с Богданова А.О., <данные изъяты>, в пользу ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ», ИНН 10041245679, расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                        М.В.Захарова

Определение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2024 г.