Решение по делу № 2а-668/2019 от 22.02.2019

№ 2а-668/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

с участием прокурора Константиновой Н.А.,

при секретаре Варламовой А.С.,

и лиц, участвующих в деле:

административный истец – Приступа Алексей Николаевич, его адвокат на основании ордера Белошапко С.А.,

административный ответчик – ОМВД России по Ступинскому району Московской области, представитель по доверенности Стенина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Приступа А.Н. к ОМВД России по Ступинскому району Московской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приступа А.Н. обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.06.2017 на основании административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту избранного места жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Ступино. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается рапортом-характеристикой УУП ОМВД России по Ступинскому району по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается характеристикой с мета работы.

В судебном заседании административный истец иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика по административному исковому заявлению не возражала, так как Приступа А.Н. добросовестно соблюдает все ограничения.

Выслушав объяснения сторон, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 270 КАС РФ, Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. 1, 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, 13.02.2019 года приговором Серпуховского городского суда Приступа А.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. Из характеристики осужденного ФИО11 по месту отбывания наказания следует, что за время отбывания наказания имел 56 взысканий, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.06.2017 на основании административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан Приступа А.Н. был установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту избранного места жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

    Административный истец зарегистрирован по месту жительства г. Ступино с ДД.ММ.ГГГГ года.

На учете в ОМВД России по Ступинскому району Приступа А.Н. состоит с ДД.ММ.ГГГГ, установленные судом административные ограничения не нарушал, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.

Приступа А.Н. работает водителем и по совместительству механиком автоколонны у индивидуального предпринимателя Приступа О.Ю., по месту работы характеризуется положительно. По месту жительства жалобы от соседей не поступали.

При указанных обстоятельствах заявление о досрочном прекращении административного надзора суд полагает подлежащим удовлетворению, поскольку представлены доказательства добросовестного исполнения административным истцом установленных ограничений, при этом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости надзора за поведением административного истца, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Приступа Алексея Николаевича удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор, установленный Приступа Алексею Николаевичу решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья                                              Романенко Л.Л.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 марта 2019 года.

Судья                                                              Романенко Л.Л.