Дело № 2-2205/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Головань Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Е. Ю. к ООО «Завод «СибУпакИндустрия» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Панченко Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Завод «СибУпакИндустрия» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Доводы обосновывает тем, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в должности укладчик-упаковщик.
ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из ООО «Завод «СибУпакИндустрия» с должности по ч. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).
Однако, в день увольнения расчет с ней не был произведен, трудовая книжка не выдана, в связи с чем истица обратилась в суд с указанным иском.
Судебное заседание по делу назначалось дважды : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в суд не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Панченко Е. Ю. к ООО «Завод « СибУпакИндустрия» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий – подпись