Решение по делу № 2-384/2015 от 27.01.2015

Эк.____ Дело № 2-384/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя истца Колесникова А.С. - Борисенкова С.С., представившего доверенность,

при секретаре Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесников А.С. к Ткаченко М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Колесников А.С. к Ткаченко М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Колесников А.С. в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с участием его представителя Борисенкова С.С..

Ответчик Ткаченко М.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной, о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца Борисенков С.С. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с требованием ст.233 ГПК РФ, определил: рассмотреть гражданское дело по иску Колесников А.С. к Ткаченко М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в заочном производстве.

Представитель Управления УФМС по СК в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела, без участия представителя управления не имея возражений по существу заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца Борисенков С.С. требования своего доверителя поддержал и пояснил, что Колесников А.С. является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> А. Данная квартира была приобретена им в соответствии с договором купли-продажи от 17.05.2011 г.

15.02.2011 г. в указанном доме была зарегистрирована ответчица Ткаченко М.А..

Ответчица в указанном жилом помещении никогда не проживала и не проживает, ее вещей в доме не имеется. Фактически она проживает вместе со своим супругом. Истец несет дополнительные расходы за коммунальные услуги, чем нарушаются его права собственника, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд, и просит удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными Жилищным Кодексом или другим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании истец Колесников А.С. является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> А. Данная квартира была приобретена им в соответствии с договором купли-продажи от 17.05.2011 г. В указанной квартире с 15.02.2011 г. зарегистрирована ответчица Ткаченко М.А., но не проживает, жилым помещением не пользуется, за коммунальные услуги оплату не производят, членом семьи истца не является.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик препятствуют истцу в осуществлении прав по владению и распоряжению недвижимым имуществом, поскольку регистрация ответчика в квартире, принадлежащей Колесникову А.С. на праве собственности, нарушает его права, как собственника имущества.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом суд считает, что удовлетворение исковых требований не нарушит право ответчика на жилище, гарантированное ст. 40 Конституции Российской Федерации, так как в данной ситуации временного характера отсутствия гражданина не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания, для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 11,30,31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст.233-237, 244, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесников А.С. удовлетворить.

Признать Ткаченко М.А. прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 02.03.2015 года.

Ответчик вправе, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решении не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.

2-384/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронова Н. Н.
Колесников А.С.
Ответчики
пристав Невинномысского ФССП А.В. Ващенко
Ткаченко М.А.
Другие
УФМС России по СК
Борисенков С.С.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2015Предварительное судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
06.06.2016[Адм.] Передача материалов судье
06.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
24.06.2016[Адм.] Судебное заседание
06.07.2016[Адм.] Судебное заседание
06.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее