Дело № 2-1964/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
06.07.2010г. г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Болониной О.Е.,
при секретаре Балезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Бубновича В В., действующего по доверенности
ответчиков Дерябина Е.А., Беккер И. В., Селькиной Л. Е., Дерябиной Е. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России к Дерябину Евгению Александровичу, Беккер Ирине Васильевне, Селькиной Людмиле Евгеньевне, Дерябиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что Датаг. между Сберегательным банком РФ в лице Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 и Дерябиным Е.А. был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита -... рублей, срок возврата кредита- по Дата г., плата за пользование кредитом-17 %годовых.
Кредитный договор обеспечен договорами поручительства заключенными с Беккер И.В.,, Селькиной Л. Е., Дерябиной Е. Н., обязавшимися нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение заемщиком обязательств перед банком.
С момента получения денежных средств по кредиту Дерябин платежи по кредиту производил не регулярно и в меньшем размере.
В связи с чем на Дата г. образовалась задолженность в сумме ... рублей ( из них ... руб.- долг по ссуде, ... руб.- долг по процентам, .... - долг по неустойкам).
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность по кредитному договору и госпошлину в сумме ... рублей..
В судебном заседании стороны заключили письменное мировое соглашение, условия которого ими согласованы и одобрены.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц и государства, в связи с этим могут быть утверждены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России ОАО и Дерябиным Евгением Александровичем, Беккер Ириной Васильевной, Селькиной Людмилой Евгеньевной, Дерябиной Еленой Николаевной по условиям которого:
1. Ответчики - ДЕРЯБИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, БЕККЕР ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА, СЕЛЬКИНА ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА, ДЕРЯБИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА - признают свой солидарный долг перед Банком в сумме ... (...) рублей 81 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг - ... (...;
- просроченная задолженность по процентам - ...;
- задолженность по пене - ...;
- расходы по оплате государственной пошлины - ....
2. Ответчики (ДЕРЯБИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, БЕККЕР ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА, СЕЛЬКИНА ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА, ДЕРЯБИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА) обязуются не позднее Дата года солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., путем их перечисления на ссудный счет Номер в Мотовилихинское отделение № 1793 Сбербанка России (ОАО).
3. Ответчики (ДЕРЯБИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, БЕККЕР ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА, СЕЛЬКИНА ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА, ДЕРЯБИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА) обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом, в соответствии со следующим графиком внесения платежей,
Дата платежа | Сумма платежа | В том числе: | Просроченные проценты и пени | Госпошлина | |
Основной долг | Проценты | ||||
Дата | ... | ... | |||
Дата | ... | ... | ... | ... | |
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
Дата | ... | ... | ... | ||
ИТОГО: | ... | ... | ... | ... | ... |
Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга. Сумма процентов рассчитывается, исходя из процентной ставки, установленной Кредитным договором.
4. При нарушении сроков внесения платежей, установленных вышеуказанным графиком, будет начисляться неустойка в размере 34 % (Тридцать четыре) процента годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком внесения платежей, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
5. Ответчики (ДЕРЯБИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, БЕККЕР ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА, СЕЛЬКИНА ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА, ДЕРЯБИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА) имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.
6. Договоры поручительства:
- Номер, заключенный Дата года между Банком и Поручителем БЕККЕР ИРИНОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ;
- Номер, заключенный Дата года между Банком и Поручителем СЕЛЬКИНОЙ ЛЮДМИЛОЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ;
- Номер, заключенный Дата года между Банком и Поручителем ДЕРЯБИНОЙ ЕЛЕНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ;
действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до Дата года. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:
- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;
- о взыскании солидарно с Ответчиков процентов, начисленных на дату обращения Истца в суд за получением исполнительных листов в соответствии с графиком, внесения платежей ;
- о взыскании солидарно с Ответчиков неустойки, начисленной на дату обращения Истца в суд за получением исполнительных листов.
Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком внесения платежей.
Обстоятельства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.
8. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.
9. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску по иску по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России к Дерябину Евгению Александровичу, Беккер Ирине Васильевне, Селькиной Людмиле Евгеньевне, Дерябиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский райсуд г.Перми.
Судья