Решение по делу № 2-537/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-537/2023

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Бурлаковой Н.И. к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Бурлакова Н.И. обратилась в суд с иском к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит Кассиров В.В. Ответчик членом семьи истца не является, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Истец письменного соглашения с ответчиком по вопросу предоставления ему в пользование жилого помещения не заключала, на дальнейшее его проживание в указанной комнате не давала. На неоднократные просьбы съехать с комнаты ответчик не реагирует и продолжает проживать в указанной комнате. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца.

От истца Бурлаковой Н.И. в суд поступило заявление об отказе от иска к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, и прекращении производства по данному делу.

Ответчик Кассиров В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Бурлаковой Н.И. отказ от иска к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Бурлаковой Н.И. к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Разъяснить истцу Бурлаковой Н.И. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                Т.А. Яковлева

Дело № 2-537/2023

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Бурлаковой Н.И. к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Бурлакова Н.И. обратилась в суд с иском к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит Кассиров В.В. Ответчик членом семьи истца не является, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Истец письменного соглашения с ответчиком по вопросу предоставления ему в пользование жилого помещения не заключала, на дальнейшее его проживание в указанной комнате не давала. На неоднократные просьбы съехать с комнаты ответчик не реагирует и продолжает проживать в указанной комнате. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца.

От истца Бурлаковой Н.И. в суд поступило заявление об отказе от иска к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, и прекращении производства по данному делу.

Ответчик Кассиров В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Бурлаковой Н.И. отказ от иска к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Бурлаковой Н.И. к Кассирову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Разъяснить истцу Бурлаковой Н.И. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                Т.А. Яковлева

2-537/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Канашский межрайонный прокурор ЧР
Бурлакова Наталия Ивановна
Ответчики
Кассиров Вячеслав Вениаминович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
01.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2023Предварительное судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее