Решение по делу № 2-408/2014 от 06.02.2014

Судья Шулев А.Н. Дело № 22-1972/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Чиликовой Е.В. и Мокотова Е.Т.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Соколова А.М. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июня 2011 года, которым осужденному

Соколову А.М., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимому:

25 ноября 2005 года по ст.161 ч.2 п.п.«а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима по приговору от 02 марта 2010 года, которым он осужден по ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

произведен пересмотр приговора от 25 ноября 2005 года. В пересмотре приговора от 02 марта 2010 года отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Вологодского городского суда от 25 ноября 2005 года Соколов А.М. осужден по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02 марта 2010 года Соколов А.М. осужден за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Соколов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07 марта 2011 года.

По приговору от 25 ноября 2005 года суд переквалифицировал действия осужденного на аналогичную статью УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года без снижения срока наказания.

В пересмотре приговора от 02 марта 2010 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить наказание, назначенное по приговорам от 25 ноября 2005 года и от 02 марта 2010 года, поскольку изменения, внесенные ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, смягчили наказание, назначаемое по статье осуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011 года в ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем суд первой инстанции правомерно переквалифицировал действия Соколова А.М. на аналогичную статью в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания по данному приговору, поскольку оно назначено в пределах санкции ч.2 ст. 161 УК РФ в новой редакции.

Изменений в статью 228 ч. 2 УК РФ Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года не вносилось, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в пересмотре приговора от 02 марта 2010 года.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Иных оснований для изменения квалификации и наказания, назначенного осужденному Соколову А.М. в связи с либерализацией УК РФ, не усматривается.

Установленные приговорами суда обстоятельства дела, доказанность вины, правовая оценка действий, а также справедливость назначенного наказания при пересмотре приговоров, в связи с изменениями уголовного закона в порядке ст.399 УПК РФ, не рассматриваются.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июня 2011 года в отношении осужденного Соколова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: