Решение по делу № 2-975/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 мая 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/16 по исковому заявлению Добрыдневой В.Н. к Дубининой Е.В. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка от 26 апреля 2000 г. /номер/ и договора дарения 1/2 доли земельного участка от 13 мая 2013 года, принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Ответчице Дубининой Е.В. принадлежит земельный участок, /площадь/ /категория земель/ расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

В результате проведения кадастровых работ, в отношении земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, была выявлена кадастровая ошибка, допущенная при межевании земельного участка имеющего кадастровый /номер/, которая заключается в наложении границ земельного участка истца с границами земельного участка ответчика.

Истица просит:

-Установить границы земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Василенко А.А., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, /площадь/. /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Василенко А.А., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Истице на основании договора купли-продажи земельного участка от 26 апреля 2000 г. /номер/ и договора дарения 1/2 доли земельного участка от 13 мая 2013 года, принадлежит земельный участок, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Ответчице Дубининой Е.В. принадлежит земельный участок, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер /.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Василенко А.А. в результате проведения кадастровых работ, в отношении земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, была выявлена кадастровая ошибка, допущенная при межевании земельного участка имеющего кадастровый /номер/, которая заключается в наложении границ земельного участка истца с границами земельного участка ответчика.

Для устранения кадастровой ошибки необходимо внести изменения в ГКН в отношении земельного участка имеющего кадастровый /номер /.

При исправлении координат поворотных точек границ контура земельных участков площадь и конфигурация не изменятся.

Кадастровым инженером Василенко А.А. представлены уточненные координаты границ земельных участков.

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков составленные кадастровым инженером Василенко А.А. соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, каких либо возражений по уточняемым границам не поступало, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Василенко А.В., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Василенко А.В., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Данное решение является основанием для внесения сведений и изменений в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.