Дело № м/с Меркулов Д.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре судебного заседания Прониной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП «Белоозерское ЖКХ» на определение мирового судьи 13-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 14.01.2022 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л:
МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось к мировому судье 13-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шибова Александра Александровича, Шибовой Галины Владимировны, Каменковой Светланы Александровны задолженности по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), за период с 01.01.2021 года-30.11.2021 года в размере 50888, 79 рублей, государственной пошлины в размере 863 рублей.
Определением мирового судьи 13-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 14.01.2022 года МУП «Белоозерское ЖКХ» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение с Шибова А.А., Шибовой Г.В., Каменковой С.А. отказано. В определении мировой судья указывает, что имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому уже принято судом.
Не согласившись с указанным определением, МУП «Белоозерское ЖКХ» подало частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение. Направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ представитель заявителя, заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения частной жалобы не извещались.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
Согласно ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием или определение суда о прекращении производства по делу в связи с приятием отказа от иска или утверждение мирового соглашения сторон.
Возвращая заявление МУП «Белоозеский ЖКХ» о выдаче судебного приказа в связи с имеющемся вступившем в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировой судья судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области исходил из того, что ранее <дата> им был вынесен судебный приказ № в соответствии с которым с Шибова Александра Александровича, Шибовой Галины Владимировны, Каменковой Светланы Александровны в пользу МУП «Управление Домами-Воскресенск» взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 337213, 67 рублей, государственная пошлина в размере 3286, 00 рублей.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами мирового судьи, поскольку при вынесении судебного приказа <дата> № с ФИО1, Шибовой Галины Владимировны, Каменковой Светланы Александровны в пользу МУП «Управление Домами-Воскресенск» взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 337213, 67 рублей, государственная пошлина в размере 3286, 00 рублей, с Шибова А.А., Шибовой Г.В., Каменковой С.А. расходы за теплоснабжение за период с <дата>-<дата> в размере 50888 рублей 79 копеек не взыскивались, что подтверждается расшифровкой задолженности по лицевому счету №, представленный при подаче заявления о взыскании задолженности МУП «Управление Домами-Воскресенск».
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене, а материала возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>