Решение по делу № 1-740/2022 от 31.08.2022

Дело № 1- 740/2022

25RS0010-01-2022-005724-07

ПРИГОВОР    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края     14 октября 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Китлярчук М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Находка Кулак Е.Г.,

защитника - адвоката Чепуряева И.Н.,

подсудимого Щербакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении Щербакова Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Комэн-Находка» монтажником, зарегистрированного по адресу: <.........> проживающего по адресу: <.........> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков В.А. в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 52 минут 23 июля 2022 года находясь в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от левого угла заднего фасада дома № 7 по ул. Нахимовская г. Находка Приморского края РФ, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка от 04 мая 2022 года, вступившего в законную силу 06.06.2022 года, штраф по которому оплачен в полном объеме, срок лишения права управления транспортными средствами не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая, что находится в состоянии опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак № стоявшего в указанном месте, запустил двигатель автомобиля, начав движение на данном транспортном средстве по дорогам г. Находка Приморского края РФ, где в вышеуказанный период времени был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находка, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от правого угла переднего фасада дома № 9 по ул. Молодежная в г. Находка, Приморского края, РФ, и где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Щербаков В.А. дал своё согласие. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер-К», заводской номер № 003099, в период с 01 часа 52 минут до 01 часа 58 минут 23.07.2022 года у Щербакова В.А. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,949 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

18.08.2022 года подозреваемым Щербаковым В.А. дознавателю отдела дознания ОМВД России по г. Находке В подано в письменном виде ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое подписано подозреваемым, а также его защитником.

Поступившее от подозреваемого Щербакова В.А. ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было рассмотрено дознавателем отдела дознания ОМВД России по г. Находке В, и по результатам его рассмотрения 18.08.2022 года вынесено постановление об удовлетворении ходатайства, и о производстве дознания в сокращенной форме.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Щербаковым В.А. также заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Щербаков В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Чепуряев И.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Судом не были установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе судом не установлено достаточных оснований полагать самооговор подсудимого.

Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.07.2022 года (л.д. 7-8); актом 25 Акт №0136250 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2022 года (л.д. 10); постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находки Приморского края от 04.05.2022 года (л.д. 26-29); справкой ГИБДД о правонарушениях Щербакова В.А.(л.д. 23); протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2022 года (л.д. 62-65;67); протоколами осмотра места происшествия от 19.08.2022 года (л.д. 68-72; 73-77); протоколом допроса свидетеля Войнова К.В. от 17.08.2022 года (л.д. 32-34); протоколом допроса подозреваемого Щербакова В.А. от 18.08.2022 года (л.д. 52-55).

Действия подсудимого Щербакова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Подсудимый Щербаков В.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в УПП № 5 ОМВД России по г. Находке не состоит, в компаниях, нарушающих общественный порядок, распивающих спиртные напитки в общественных местах, склонных к совершению преступлений и административных правонарушений не замечен, жалоб и замечаний от соседей в отношении него не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с учетом требований ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, и положений ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя вид и размер наказания, суд находит социально справедливым и отвечающим достижению целей наказания, исправления виновного, и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение Щербакову В.А. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Щербакову В.А., а также оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Щербакову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

диск CD-R с видеозаписью, подтверждающей прохождение Щербаковым В.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Воротынцева