Решение по делу № 9-343/2015 от 17.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2015 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, указав в качестве ответчиков главврача ФИО3, главбуха ФИО4 филиала Кисловодской клиники ФГБУ ПГНИИК ФМБА России, сославшись на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ по направлению Кисловодского центра занятости работал в филиале Кисловодской клиники ФГБУ ПГНИИК ФМБА России в должности техника. С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с формулировкой причины увольнения «По собственному желанию». Данное увольнение ФИО6 считает незаконным, в исковом заявлении просит восстановить его на работе в указанной должности и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере месячной оплаты труда согласно штатного расписания за все время до окончательного решения суда или мирового соглашения до суда; взыскать с ответчика ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; вернуть «банкетно-победные» <данные изъяты>) рублей; обязать ФИО4 опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию в письменном виде, и указать, что нарекания были сделаны ошибочно, признав свою неправомерность подобного отношения; взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В положениях ст. 131 ГПК РФ законодатель изложил требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Исковое заявление ФИО6 направил электронной почтой, при этом в заявлении отсутствует подпись, истца соответствующая требованиям действующего законодательства, необходимым для принятия иска судом, а также не обладает признаками электронной подписи в соответствии с требованиями ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

В силу положений п. 1 ст. 2 указанного выше закона электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи".

Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем из искового заявления усматривается, что вышеуказанные условия ФЗ "Об электронной подписи" ФИО5 не выполнены, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии подписи в поступившем исковом заявлении.

Поскольку исковое заявление истцом не подписано, оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Стойлов С.П.