Решение по делу № 5-35/2016 от 05.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2016 года город Мурманск

15.00 часов

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Замбуржицкая И.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Смирнова С.С, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** у дома Адрес*** был выявлен гражданин Смирнов С.С., который управлял автомобилем ***, государственный номер *** с нанесенным тонировочным покрытием на боковых стеклах. На требование сотрудника ИДПС ФИО1 поднять боковое стекло водительской двери для производства замеров уровня тонировки не отреагировал, отказавшись выполнить данное требование, после чего был доставлен в ОП №***.

В судебном заседании Смирнову С.С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о вызове в судебное заседание сотрудника ДПС ФИО1 отклонено, иных ходатайств не поступило.

Смирнов С.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, полагая, что сотрудник ДПС не вправе был предъявлять требование о поднятии боковых стекол для осуществления замеров на светопроницаемость, и у него, соответственно, отсутствовала обязанность по выполнению такого требования.

Заслушав Смирнова С.С., изучив административный материал, суд полагает вину Смирнова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере *** или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Смирнова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; протоколом об административном задержании от ***, письменными объяснениями сотрудников ППС, рапортом инспектора ДПС ФИО1, из которого следует, что *** в *** во время несения службы на маршруте патрулирования №*** в районе *** был остановлен автомобиль ***, государственный номер ***, на передних боковых стеклах которого было нанесено тонированное покрытие, он подошел к водителю, представился и пояснил суть правонарушения, после чего водитель данного транспортного средства опустил передние стеклоподъемники; после неоднократных требований поднять передние боковые стекла автомобиля, водитель Смирнов С.С. пояснил, что механизм стеклоподъемников неисправен, при этом на кнопки стеклоподъемников не нажимал, продолжая бездействовать; объяснениями Смирнова С.С., согласно которым *** он двигался на своем автомобиле по улице ***, его остановил сотрудник ДПС, так как при производстве маневра он не включил сигнал поворота, стекла автомобиля имели тонировочное покрытие, на момент остановки стекло водительской двери было полностью опущено; сотрудник ДПС потребовал поднять стекло для производства замеров на пропускную способность тонировки, на что он сказал, что не может поднять стекло, так как не срабатывает механизм подъема и предложил сотруднику самому попробовать это сделать; через некоторое время сотруднику ДПС удалось поднять стекло водительской двери, и он произвел необходимые замеры; при этом он не производил никаких действий, препятствующих сотруднику ДПС.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.     

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Смирнову С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова С.С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Э.Замбуржицкая