Решение по делу № 5-496/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-496/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 17 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Шурыгин Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Акбузаевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Тыжинеева В.Н.,

потерпевшей М.Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Тыжинеева Вячеслава Николаевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

*** в 10 час. 00 мин. по <адрес> водитель Тыжинеев В.Н., управляя технически исправным автомобилем «Газель Луидор», государственный регистрационный знак ..., нарушил требования п.п. 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой причинение М.Д.Г. повреждений, расценивающихся как причинившие легкий вред здоровью человека.

*** старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Улан-Удэ Бельгаевым М.И. в отношении Тыжинеева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из объяснения Тыжинеева В.Н. следует, что *** в 10 час. 10 мин. он ехал по маршруту ... из <адрес> в <адрес>. Выехав с остановки «<адрес>», он пропустил большегрузный автомобиль, выезжавший со стороны комплекса «<адрес>», и последовал за ним. Внезапно большегрузный автомобиль стал тормозить, из-за чего он (Тыжинеев) также стал применять экстренное торможение и уходить в левую сторону от столкновения. Из-за этого пассажир в салоне упала с кресла и ударилась головой. Он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Оглашенное в судебном заседании объяснение Тыжинеев С.Н. подтвердил в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что предпринимал меры к заглаживанию причиненного вреда, оставлял дочери потерпевшей свои контактные данные. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами оставит его семью без средств к существованию. Показал, что его среднемесячный доход составляет ... руб.

В своем объяснении М.Д.Г. указала, что ехала в маршрутном автобусе ... в <адрес>. Перед мостом произошло экстренное торможение, из-за чего она упала вперед на ступеньку, ударившись о перекладину. Из-за этого у нее пошла кровь. Водитель сразу выбежал и вызывал ей скорую помощь.

Оглашенное в судебном заседании объяснение М.Д.Г. подтвердила. Просила суд назначить Тыжинееву наказание в виде административного штрафа. Пояснила, что претензий к нему она не имеет.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Тыжинеева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение показаниями потерпевшей, самого Тыжинеева В.Н., исследованными судом письменными материалами – протоколом об административном правонарушении от *** в отношении Тыжинеева В.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, справкой о ДТП от ***, схемой места ДТП от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***.

Согласно заключению эксперта ... от *** у М.Д.Г. диагностирована рвано-ушибленная рана лобной области, которая причинена в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью, что по давности может соответствовать дате, указанной в постановлении о назначении экспертизы. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об умышленном нарушении Тыжинеевым В.Н. требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что стало причиной совершенного ДТП с участием М.Д.Г. и, как следствие, причинение легкого вреда её здоровью.

Таким образом, своими действиями Тыжинеев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Тыжинеева В.Н. от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность Тыжинеева В.Н. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, а также мнение потерпевшей. не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тыжинеева В.Н., судья признает неоднократное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку 17.10.2016, 28.12.2016, 09.03.2017, 11.04.2017, 21.04.2017, 04.05.2017 и 02.06.2017 он привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения и, по правилам ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым назначить Тыжинееву В.Н. наказание в виде административного штрафа. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Тыжинеевым В.Н. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Тыжинеева Вячеслава Николаевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Оплатить штраф по следующим реквизитам:

получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Копию настоящего постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п/п Е.И. Шурыгин

Копия верна:

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ Е.И. Шурыгин