Решение по делу № 2-1358/2015 от 11.03.2015

2-1358/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием истицы Озимковой М.В.,

представителя ответчика ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» - Филимонова Е.Р.,

представителя третьего лица Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации – Чинякиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озимковой ФИО9 к ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Озимкова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» в должности оператора по учету готовой продукции отдела по работе с клиентами. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения полутора лет. Пособие по уходу за ребенком до полутора лет было получено ею по месту работы за январь-февраль 2014 г. С ДД.ММ.ГГГГ пособие работодатель ей не выплачивает. Тем самым ответчик нарушает ее права. Она испытывает тяжелое материальное положение и нравственные страдания, поскольку фактическим нежеланием ответчика в течение длительного периода времени выплатить пособие ставит ее семью в сложное положение.

В судебном заседании истица увеличила исковые требования в части взыскания с ответчика ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет до <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания компенсации морального вреда уменьшила до <данные изъяты>

Представитель ответчика ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» Филимонов Е.Р. исковые требования признал.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Чинякина Т.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснение истицы, признание иска представителем ответчика, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Озимковой ФИО11.

Взыскать с ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» в пользу Озимковой ФИО12 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.