Решение по делу № 5-2214/2015 от 21.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2015 года                                                                               г. Симферополь

          Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сукача ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2015 года в 13-50 час. сотрудниками полиции УУП и ПДН ОП №2 ОМВД РФ по Симферопольскому району, при проведении в установленном законом порядке осмотра домовладения по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, весом <данные изъяты> г., которое Сукач С.С. хранил с целью личного употребления.

            В судебном заседании 21.10.2015 года Сукач С.С. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив вес и вид наркотического средства и пояснил, что употребляет наркотические вещества на протяжении последний трех лет, в содеянном раскаялся.

            Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела считает, что вина Сукача С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

           Вина Сукача С.С. подтверждается:

           постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сукача С.С. по ч. 1 ст. 231 УК РФ (л.д. 7);

           постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сукач С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

           постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о соединении уголовных дел № и № (л.д. 9);

           заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 10-14).

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд считает возможным назначить Сукачу С.С. наказание в виде штрафа однако в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

По мнению суда назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях –предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

    Кроме того, согласно ч.2.1. ст.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом пояснений в судебном заседании Сукача С.С. об употреблении им наркотических средств на протяжении последних трех лет, суд считает необходимым возложить на Сукача С.С. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

            Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., 6.8 ч.1, 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сукача ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Разъяснить Сукачу С.С., что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

           При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размере суммы неуплаченного административного штрафа

Возложить на Сукача ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

            Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: