Решение по делу № 2-2087/2017 ~ М-1873/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-2087/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е. В. к Макарову Г. А. о разделе земельного участка,

У С Т АН О В И Л:

Истец Макарова Е.В. обратилась в суд и просит разделить земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1038 кв.м., расположенный по <адрес>, между собственниками.

В судебное заседание повторно не явился истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчик также не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В поступившей телефонограмме ответчик не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 15.09.2017г. и на 19.09.2017г., доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Макаровой Е. В. к Макарову Г. А. о разделе земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макаровой Е. В. к Макарову Г. А. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова