Решение по делу № 2а-6273/2017 от 29.11.2017

Дело № 2а-6273/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ребриева Ю. Н. к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя по не обращению взыскания на заработную плату должника, по не вынесению постановления об обращении взысканий на денежные средства находящиеся на счетах в банке, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик не вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, имеющего работу, не вынес постановление об обращении взысканий на денежные средства находящиеся на счетах в банке, не направил указанные постановления для исполнения, в связи с чем незаконно окончил исполнительное производство.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Курячий А.И. извещенный о слушании дела также не явились.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого просил прекратить производство по делу в связи с тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГ постановление об окончании исполнительного производства было отменено и исполнительное производство возобновлено с присвоением ему XXXX, постановлением от ДД.ММ.ГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановлением от ДД.ММ.ГГ обращено взыскание на заработную плату должника, о чем взыскатель извещен, указанные постановления направлены для исполнения, о чем представлен реестр отправки.

В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу, поскольку, обжалуемое бездействие прекращено, меры принудительного взыскания к должнику применены, о чем взыскатель извещен и права административного истца перестали нарушаться.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 194, статьей 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Ребриева Ю. Н. к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Внукова О.Н.