Решение по делу № 7У-7357/2023 [77-3983/2023] от 29.06.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-3983/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

7 сентября 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.

при секретаре судебного заседания Сенновой Т.И.,

с участием:

адвоката Исаева М.С.,

прокурора Ганиной Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационной жалобе осужденного Галинурова Руслана Разифовича на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года,

Заслушав доклад судьи Бегунова М.В., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав выступления адвоката Исаева М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей необходимым снизить срок исправительных работ, суд кассационной инстанции

установил:

постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года

Галинурову Руслану Разифовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>,

наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 5 декабря 2018 года (с учетом постановления этого же суда от 21 декабря 2020 года), заменено более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 3 года 8 месяцев 18 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В апелляционном порядке постановление от 27 сентября 2022 года пересмотрено не было.

В кассационной жалобе осужденный Галинуров Р.Р., ссылаясь на ч. 2 ст.50 УК РФ, оспаривает срок исправительных работ, установленных постановлением. Просит снизить срок исправительных работ до размера не отбытой части наказания в виде 1 года 2 месяцев 26 дней, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 27 сентября 2022 года по 8 октября 2022 года в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по делу установлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение или постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых в судебном заседании вопросов.

Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания").

Не отбытая часть наказания осужденного Галинурова Р.Р. в виде лишения свободы составила 1 год 2 месяца 26 дня.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы в качестве основного наказания устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Следовательно, с учетом вышеназванных требований уголовного закона при замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, срок наказания в виде исправительных работ не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в ст. 50 УК РФ, то есть 2 года.

Допущенные судом первой инстанции нарушения требований уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход уголовного дела, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает необходимым снизить наказание в виде исправительных работ до 2 лет.

Довод автора кассационной жалобы о зачете в срок наказания времени содержания его под стражей с 27 сентября 2022 года по 8 октября 2022 года не основан на нормах закона, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. «б,в» ч.3.1 ст.72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

Постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года изменить, снизить срок наказания в виде исправительных работ до двух лет.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Галинурова Руслана Разифовича удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Бегунов М.В.