Решение по делу № 12-223/2022 от 04.10.2022

Дело № 12-223/2022

РЕШЕНИЕ

г.Рязань                                                                                                                   27 октября 2022 года

          Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова С.А.,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2022 года Попов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Попов А.С обратился с жалобой в суд, в обосновании которой указал, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца слишком суровое, кроме того, мировым судьей в качестве смягчающего вину обстоятельств не учтены признание вины, раскаяние, то обстоятельство, что его работа связана напрямую с вождением и командировками. На его иждивении находятся супруга и двое несовершеннолетних детей, он является единственным кормильцем в семье. Просил изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания, а именно заменить лишение права управления транспортными средствами на штраф в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов С.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в его личном пользовании имеется один автомобиль «<данные изъяты>»,управляя которым, он ранее не допускал нарушений ПДД. На его имя зарегистрирован еще автомобиль Форд Transit <данные изъяты>, но используется автомобиль его водителем, штрафы за допущенные им нарушения ПДД оплачивал он (Попов С.А.). Все административные штрафы уплачены.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Попова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2022 года Попов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 09 августа 2022 года в 10 часов 18 минут на 29 километре автодороги «Азов - Староминская», на территории <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при обгоне совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установил мировой судья, вина Попова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.08.2022 года;

- рапортом инспектора ОСБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от 09.08.2022, согласно которому во время несения службы был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Попова С.А., в отношении которого после разъяснения прав был составлен протокол по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2022 года;

- видеозаписью;

- карточкой операций с водительским удостоверением Попова С.А., действительным до 2025 года.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершенного правонарушения, собранные в обоснование вины Попова С.А., доказательства в состоявшемся по делу судебного постановления полно и всесторонне исследованы, выводы мотивированы. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Вместе с тем, назначая заявителю наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не в полной мере учтены требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 24.1 КоАП Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, назначение административного наказания должно быть надлежащим образом мотивировано и основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, помимо административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Попов С.А. исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2016 года рождения, и несовершеннолетнюю дочь 2005 года рождения, жену, которая официально Центром занятости населения Рязанской области признана безработной, а также тот факт, что основной вид деятельности (работы) связан с розничной торговлей автомобильными деталями, суд считает, что, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, данные обстоятельства необходимо признать смягчающими его вину.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не было учтено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, находящиеся на его иждивении двоих несовершеннолетних детей и безработной супруги, которые были выражены Поповым С.А. в соответствующей жалобе на постановление мирового судьи и подлежало обязательному учету при назначении наказания согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 4.2 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что с самого начала производства своей вины Попов С.А. по существу не отрицал, раскаивался в содеянном на основании ч. 2 ст. 4.2, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ нахожу возможным смягчить назначенное наказание, заменив его на административный штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

жалобу Попова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотренную в порядке ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Попова С.А., изменить: назначить Попову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья.Подпись.