Решение по делу № 5-393/2020 от 30.10.2020

Дело № 5-393/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000926-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года                                                                                                     с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., с участием Кузьменко С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кузьменко С. С.ча, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалида второй группы, в браке не состоящего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

26 октября 2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району ФИО3 в отношении Кузьменко С.С. составлен протокол об административном правонарушении серия <адрес>/572/605, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьменко С.С. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что между ним и соседкой его сожительницы ФИО4 в течение длительного времени существуют неприязненные отношения, часто происходят ссоры. 22 октября 2020 года в 23 часа 45 минут при встрече в подъезде <адрес> в <адрес> ФИО5 стала высказывать ему претензии по поводу его поведения в быту, в связи с чем между ними произошел конфликт, в ходе которого он в отсутствие посторонних лиц выразился в адрес ФИО5 нецензурной бранью. Умысла на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, не имел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьменко С.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 октября 2020 года в 23 часа 45 минут Кузьменко С.С. в подъезде <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Как утверждал в судебном заседании Кузьменко С.С., 22 октября 2020 года он выразился в адрес обратившейся к нему с претензиями ФИО5 в ходе произошедшего между ними конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений. Умысла на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу она не имел.

Из объяснения ФИО5 также следует, что 22 октября 2020 года из квартиры ФИО4 раздавался шум, громкие разговоры, что мешало ей отдыхать. Кроме того, в 23 часа 45 минут в подъезде дома сожитель ФИО4-Кузьменко С.С. высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из анализа имеющихся в материалах дела доказательств следует, что действия, на основании которых в отношении Кузьменко С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, были совершены Кузьменко С.С. адресно в отношении ФИО5 и в связи с наличием неприязненных отношений между ними.

Факт нарушения действиями Кузьменко С.С. общественного порядка и явного неуважения к обществу не нашел своего подтверждения, поскольку участники конфликта ранее были знакомы, и между ними сложились конфликтные отношения, действия Кузьменко С.С. были направлены именно в адрес ФИО5

Таким образом, в действиях Кузьменко С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с этим производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Кузьменко С. С.ча прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток через Вилегодский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                              Н.В. Минина

5-393/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Кузьменко Сергей Сергеевич
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Минина Наталья Владиславовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
vilegsud.arh.sudrf.ru
30.10.2020Передача дела судье
30.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2020Рассмотрение дела по существу
30.10.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее