Дело № 2-7488/14
Изготовлено 31 октября 2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,
при секретаре Мамонтовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Сергеева К.С., Сергеева Л.Ф., Сергеев С.Ю., Сергеева С.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
установил:
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Сергеева К.С., Сергеева Л.Ф., Сергеев С.Ю., Сергеева С.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В обоснование требований истец указал, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, являются Сергеева К.С. и Сергеев С.Ю. Совместно с собственниками по указанному адресу зарегистрированы ответчики Сергеева С.В., Сергеева Л.Ф., а также несовершеннолетние ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и ФИО2, <данные изъяты> года рождения.
Между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики имеют задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер которой составляет <данные изъяты> 47 копеек.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение жилого помещения в размере <данные изъяты> 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 91 копейку.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по выше указанным основаниям.
Ответчик Сергеев С.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление, в котором просил применить исковую давность к требованию о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Не отрицал наличие задолженности по <адрес> в г.Мурманске. Кроме того, указал, что ответчик Сергеева Л.Ф. является его бывшей женой, с которой они находятся в разводе с <данные изъяты> года. Тогда же она и его дочь Сергеева К.С. переехали и проживают по настоящее время в другом месте, однако, по настоящее время сохраняют регистрацию в спорной квартире. Ответчик Сергеева С.В. является его женой, брак между ними зарегистрирован, они ведут совместное хозяйство, кроме того, в спорном жилом помещении также зарегистрированы двое их несовершеннолетних детей. Также указал, что длительное время все платежи вносил он сам за счет своих собственных денежных средств, последние годы ввиду материальных трудностей образовалась большая задолженность, свою долю он готов постепенно оплатить.
Ответчик Сергеева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель ответчика Сергеева Л.Ф. ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ответчик Сергеева Л.Ф. и ее дочь ответчик Сергеева К.С. с <данные изъяты> года не проживают в спорном жилом помещении, однако, сохраняют в нем регистрацию. Кроме того, Сергеева Л.Ф. и Сергеева К.С. с этого времени не являются членами семьи ответчика Сергеев С.Ю., в связи с чем, задолженность должна взыскиваться с ответчиков в долевом порядке. Кроме того, при взыскании задолженности следует учесть, что в указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети Сергеев С.Ю. и Сергеева С.В. Полагала неправомерным и несправедливым взыскивать плату, начисленную с учетом детей, со своего доверителя. Просила вынести решение с учетом изложенных обстоятельств.
Ответчики Сергеева К.С., Сергеева С.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения иска извещались судом, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд признает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет иск.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ГОБУ МФЦ МО, ответчики Сергеев С.Ю. и Сергеева К.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>, состоящего из <данные изъяты> комнат. Совместно с собственниками в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Сергеева Л.Ф., Сергеева С.В., а также несовершеннолетние ФИО2, <данные изъяты> года рождения, и ФИО1, <данные изъяты> года рождения.
Вместе с тем, обязательства по своевременной оплате за водоснабжение и водоотведение ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составил <данные изъяты> 47 копеек.
Установлено, что ответчики Сергеев С.Ю. и Сергеева Л.Ф. состояли в зарегистрированном браке до <данные изъяты> года. В <данные изъяты> году брак между ними был расторгнут, после чего Сергеева Л.Ф. и их совместный ребенок Сергеева К.С., также являющаяся собственником спорного жилого помещения, переехали на другое место жительства, однако, с регистрации по адресу: г.Мурманск, <адрес> не снялись до настоящего времени. Доказательств несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период по иному месту пребывания не представили.
С 2007 года в данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Сергеева С.В., у которой зарегистрирован брак с ответчиком Сергеев С.Ю. Кроме того, в квартире зарегистрированы их совместные несовершеннолетние дети <данные изъяты> и <данные изъяты> года рождения. <данные изъяты>
Признавая обоснованной позицию Сергеевых о долевой ответственности ответчиков по обязательствам перед истцом суд исходит из следующего,
Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как установлено судом, в квартире по адресу г. Мурманск <адрес>4 ИПУ не установлены. Задолженность исчислена исходя из нормативов потребления и количества зарегистрированных лиц.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно данным Правилам "норматив потребления коммунальных услуг" - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
Разделом IV названных Правил установлены основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с которыми нормативы холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения определяются из расчета на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей, для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего водоснабжения, отопления жилых помещений) и содержания общего имущества многоквартирного дома (пункты 27 - 31).
Пунктом 2 Правил установлено, что действие Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", применительно к жилому помещению, место пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно; место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 3 указанного Закона в целях обеспечения условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Таким образом, установленный правилами порядок определения размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение по формулам с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) предусматривает равные условия оплаты расхода коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, предназначенных для его потребителей в многоквартирных жилых домах, не имеющих приборов учета.
Согласно пояснениям ответчиков, подтвержденным материалами дела и не опровергнутым истцом, ответчики Сергеева Л.Ф. и Сергеева К.С. с <данные изъяты> года фактически проживают отдельно от Сергеев С.Ю. по адресу: город Мурманск <адрес>, что в соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не дает суду основания для признания указанных лиц членами одной семьи и, соответственно, для возложения на них солидарной ответственности в порядке части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации на ответчиков Сергеева Л.Ф. и Сергеева К.С. не могут быть возложены обязательства по оплате услуг, начисленных с учетом несовершеннолетних потребителей, поскольку такую обязанность в силу указанных норм несут их родители Сергеев С.Ю. и Сергеева С.В.
С учетом изложенного, суд определяет порядок взыскания задолженности следующим образом.
С Сергеева Л.Ф. и Сергеева К.С. подлежит взысканию по <данные изъяты> доли задолженности с каждой.
На Сергеев С.Ю. и Сергеева С.В. возлагается солидарная ответственность по уплате задолженности в остальной части.
Вместе с тем, суд признает обоснованным заявление ответчиков о применении исковой давности к заявленному истцом требованию о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности - три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истцом нарушено данное требование и, при этом, не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 91 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 14 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 32 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░_______________