Решение по делу № 2-2399/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                                          12 сентября 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Амельченко А.Е.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенко И.В. к Тарасенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасенко И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тарасенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Тарасенко И.В. является собственников жилого помещения по адресу <адрес>. На регистрационном учете по спорному адресу состоит истец, его дочь Тарасенко А.И., мать Тарасенко Ю.Н. и брат Тарасенко А.В.- ответчик. Тарасенкко А.В. в квартире более года не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, периодически является в нетрезвом виде и наносит побои матери Тарасенко Ю.Н., личных вещей в квартире не имеет, проживает в арендованной квартире. В связи с чем, просит суд признать ответчика Тарасенко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять Тарасенко А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец Тарасенко И.В., третьи лица Тарасенко И.Н., Тарасенко А.И. в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Тарасенко И.В. и третьих лиц Тарасенко И.Н., Тарасенко А.И.- Грекова В.М., выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Третье лицо представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тарасенко А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с нормами ГПК РФ, об уважительной причине неявки суд не уведомил. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний, и причин их отложения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, сторона истца не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Из материалов дела следует, что истец Тарасенко И.В. является собственником спорного жилого помещения <адрес> по договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Тарасенко И.Н. (третье лицо мать сторон) подарила Тарасенко И.В. (истицу) 2/3 доли в спорном жилом помещении, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Тарасенко И.В. (истец) купил у Тарасенко В.В. (брата) 1/3 долю в спорном жилом помещении.

Прво собственности подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на 2/3 доли и 1/3 доли,

Из представленной суду выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. и пояснений в процессе следует, что в спорном жилом помещении по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят: Тарасенко И.В., Тарасенко А.И., Тарасенко И.Н., Тарасенко А.В. Фактически в спорном жилом помещении проживает истец Тарасенко И.В. и третье лицо Тарасенко И.Н.

Согласно адресной справки и выписки из домовой книги ответчик Тарасенко А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. когда квартира находилась в собственности истца, при этом ответчик в приватизации не участвовал и не отказывался от участия в приватизации спорного жилого помещения, т.е. право пользования возникло с разрешения собственника и в настоящее время ответчик не нуждается в реализации своего права, поскольку сторона истца, третьи лица доказывают, что выехал добровольно из спорного жилого помещения.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в местах лишения свободы ответчик не находится.

Как установлено в судебном заседании ответчик Тарасенко А.В., брат истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., но не проживает, что подтверждается показаниями сторон в процессе, актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в квартире не имеется, на вселение не претендует.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не может служить основанием приобретения права пользования спорным жилым помещением. Каких либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец доказал в судебном заседании основание заявленных требований, ответчик в судебное заседание не представил доказательств опровергающих доводы истца, в связи с чем, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Тарасенко А.В. в настоящее время, утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасенко И.В. – удовлетворить.

Признать Тарасенко А.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.А. Иноземцева