Решение по делу № 5-754/2022 от 29.03.2022

№ 5-754/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001561-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Нефтекамск, РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Садриева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Накарякова С.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Накаряков С.А. 28.03.2022 года в 10 час. 20 мин. в нарушении п.п. 1, 3, 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. и п. 6 Указа Главы РБ «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Добрые продукты», расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 53 при скоплении граждан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо Накаряков С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания посредством смс-сообщения, в судебное заседание не явился. Ранее подано заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно материалам дела сведения о доставке смс-сообщения в адрес Накарякова С.А. отсутствуют, абонент не доступен.

В связи с изложенным, несообщение Накаряковым С.А. об изменении номера телефона расценивается судом как отказ от получения смс-сообщения.

В силу Закона адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

А потому, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Накарякова С.А.

А потому, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает Накарякова С.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным в судебное заседание не явился. Ранее подано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Указом Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 19.10.2021 г. № УГ-601) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Накарякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается признательными показаниями Накарякова С.А. (объяснение), а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом АП № (012) 123065 об административном правонарушении от 28.03.2022 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Накарякова С.А. с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; объяснением Накарякова С.А. с признанием вины; фотоиллюстрацией; формой 1П; сведениями об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Доказательств служебной или иной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, материалы дела, не содержат.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Накарякова С.А. также не имеется.

Действия Накарякова С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Накарякова С.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Накарякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Накарякова С.А. от ответственности, не усматриваю.

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства не установлены, и считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Накарякова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5, ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья Садриева А.Ф.