Решение по делу № 1-12/2019 от 19.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимого Теплова В.Н.,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение ,выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Теплова В.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теплов В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, Теплов В.Н. обнаружил около заброшенной фермы, расположенной в <адрес>, дикорастущие кусты конопли. Достоверно зная, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, он решил незаконно приобрести и сохранить его для личного употребления. Действуя умышленно и осознанно Теплов В.Н. сорвал с кустов конопли верхушечные соцветия и листья, принес их в дом, в котором он зарегистрирован в с. Чермошное и оставил там сушить. Примерно через 2 недели он измельчил высушенные растения конопли, сложил их в газетный сверток, спрятал его в шифоньер и стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток, положил его в карман своей куртки и хранил при себе, а ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и после личного досмотра изъяли части растений конопли. Согласно заключению эксперта растительное вещество, изъятое у Теплова В.Н., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 15,1 граммов.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) внесена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 15,1 гр., образует значительный размер.

В судебном заседании Теплов В.Н. вину полностью признал и показал по обстоятельствам дела, что в ДД.ММ.ГГГГ, возле заброшенной фермы в <адрес>, он сорвал с кустов конопли листья и верхушечные соцветия, чтобы употребить их путем курения, зная, что данные части являются наркотическим средством -марихуаной. Сорванные части он принес в свой дом в <адрес> и оставил там сушить, а через 2 недели измельчил их руками, сложил в газетный сверток и оставил хранить в шифоньере. В начале ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток с марихуаной и носил при себе, а на следующий день в <адрес> его задержали сотрудники полиции, которым он выдал наркотическое средство.

Кроме показаний подсудимого его виновность подтверждается совокупностью других доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 показал, что в <адрес> он получил оперативную информацию о том, что Теплов В.Н. незаконно хранит марихуану. ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, при личном досмотре ФИО1 у него был обнаружен газетный сверток с измельченным растительным веществом. По результатам экспертизы было установлено, что данное вещество является марихуаной.

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются его рапортом, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, возле <адрес> был задержан Теплов В.Н., у которого в кармане куртки находился газетный сверток с растительной массой, похожей на коноплю, а также рапортами, составленными по результатам проведенного ОРМ «наблюдение», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 проводилось наблюдение, поскольку имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день он был остановлен возле дома <адрес> и у него в кармане куртки обнаружен сверток с измельченным растительным веществом (л.д. 8-14).

Результаты оперативных мероприятий были рассекречены и на основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> предоставлены в отдел дознания для использования в качестве доказательств по уголовным делам (л.д. 10-11).

Из протокола личного досмотра Теплова В.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане его куртки находился газетный сверток с растительной массой, по внешним признакам похожей на коноплю (л.д.7,9,12, л.д. 13-14, л.д. 15-18).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №2 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого в кармане куртки был обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой. Теплов В.Н. пояснил, что это части конопли.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что изъятый у Теплова В.Н. сверток с коноплей был упакован в полиэтиленовый файл и опечатан (л.д. 73-74).

Согласно заключению эксперта растительная масса, изъятая при проведении личного досмотра подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 15.1 грамма (л.д. 36-38).

Из протокола осмотра предметов следует, что обнаруженное у Теплова В.Н. вещество растительного происхождения представляет собой измельченные фрагменты верхушек и листьев конопли зеленого цвета в (л.д. 41-42).

После личного досмотра Теплов В.Н. сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения и хранения марихуаны и показал им место, где он обнаружил кусты конопли и где хранил сорванные листья и верхушечные соцветия (л.д. 28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия кусты конопли росли рядом с заброшенной фермой, расположенной в <адрес> (л.д. 19-23).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления Теплов В.Н. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, болезненным состоянием психики не страдал и в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий (л.д. 88-93).

С учетом изложенного суд признает Теплова В.Н. вменяемым в отношении совершенного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он умышленно, в целях личного употребления, сорвал листья и верхушечные части конопли и таким способ незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которую незаконно хранил с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 15.1 гр.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) внесена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 15,1 гр., образует значительный размер.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности виновного и все обстоятельства по делу.

Теплов В.Н. не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, которую подсудимый изложил в своем объяснении, добровольно сообщив сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, ранее им не известных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Суд также принимает во внимание, что марихуана, которую подсудимый незаконно приобрел и хранил, была изъята из оборота.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного вида наказания, судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Гражданский иск не предъявлялся.

Мера пресечения подсудимому не избиралась и оснований для её избрания суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Теплова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной, хранящийся в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Медвенский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д. С. Долгих

1-12/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Чаплыгина Наталья Вячеславовна - заместитель прокурора
Другие
Борисов Виталий Николаевич
Теплов Владимир Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Долгих Дмитрий Сергеевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
medvensky.krs.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2019Передача материалов дела судье
01.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2019Судебное заседание
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее