Решение по делу № 5-310/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-310/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года                                                                                 г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф. рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Закиева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2016 года в 20 часов 18 минут Закиев А.Р., находясь по <адрес> в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> похитил бутылку вина «Вино Мирко столовое», стоимостью 389 руб. 90 коп., закупочная цена 315 руб.

В судебном заседании Закиев А.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Закиева А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02 декабря 2016 года, составленного в отношении Закиева А.Р., он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Как указано выше, 02 декабря 2016 года в 20 часов 18 минут Закиев А.Р., находясь по <адрес> в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> похитил бутылку вина «Вино Мирко столовое», стоимостью 389 руб. 90 коп., закупочная цена 315 руб.

При таких обстоятельствах необходимо признать, что Закиев А.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 и статьей 158.1 УК РФ.

Следовательно, действия Закиева А.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вина Закиева А.Р. в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Закиеву А.Р. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Характеризуя личность Закиева А.Р., суд также учитывает, что он не трудоустроен, то есть не имеет источника постоянного дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Закиеву А.Р. наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Закиева А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 00 часов 20 минут 03 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 и в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Постановление в законную силу не вступило

Судья И.Ф. Мутагаров