Решение по делу № 2-6000/2017 от 16.10.2017

                                                                                                          2-6000/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой А. В. к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

Лыкова А.В. обратилась в суд с иском АО СК «Подмосковье», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты>; штраф.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку АО СК «Подмосковье» признано банкротом (л.д. 79-80).

Истец - Лыкова А. В. в судебном заседании пояснила, что о банкротстве ответчика ей известно.

       В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Подмосковье» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год - до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> конкурсного управляющего АО «СК «Подмосковье» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 81).

     Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства».

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, если конкурсное производство в отношении компании открыто до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Обратный подход привел бы к тому, что требования общества, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов компании, что противоречит законодательству о банкротстве.

      В силу части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

      Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

    Таким образом по смыслу правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, правовые основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, -отказать.

Производство по гражданскому делу по иску Лыковой А. В. к АО СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения,- прекратить.

    Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья        подпись                     Е.В.Невская