Решение по делу № 2-1923/2023 от 04.05.2023

16RS0036-01-2023-000679-37

Дело № 2-1923/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Э.И.Ильиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» к Рахимовой ФИО8 Рахимову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой <адрес> находится в обслуживании управляющей организации ООО «ЖЭУ-3» на основании решения Государственной жилищной инспекции РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками комнаты , расположенной в указанном многоквартирном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 93771,89 рублей. Требование истца об оплате задолженности ответчиками осталось без ответа. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 93771,89 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 013 рублей.

После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111972,67 рублей расходы по оплате государственной пошлины – 3440 рублей.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено на 26 июля и ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца на судебные заседания не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» без рассмотрения. Это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» к Рахимовой ФИО10, Рахимову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугоставить без рассмотрения.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

16RS0036-01-2023-000679-37

Дело № 2-1923/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Э.И.Ильиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» к Рахимовой ФИО8 Рахимову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой <адрес> находится в обслуживании управляющей организации ООО «ЖЭУ-3» на основании решения Государственной жилищной инспекции РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками комнаты , расположенной в указанном многоквартирном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 93771,89 рублей. Требование истца об оплате задолженности ответчиками осталось без ответа. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 93771,89 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 013 рублей.

После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111972,67 рублей расходы по оплате государственной пошлины – 3440 рублей.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено на 26 июля и ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца на судебные заседания не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» без рассмотрения. Это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» к Рахимовой ФИО10, Рахимову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугоставить без рассмотрения.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

2-1923/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЖЭУ-3"
Ответчики
Рахимов Руслан Маратович
Рахимова Лилия Хабибулловна
Другие
Роткин Евгений Вадимович
АО «Татэнергосбыт»
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Регина Раилевна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Дело оформлено
31.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее