Решение по делу № 2-25/2022 (2-430/2021;) от 13.10.2021

52RS0032-01-2021-000720-67

Дело № 2-25/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Дивеево                                                                           06 июля 2022г.

                Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

                при секретаре Сидоровой Т.Е.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальгиной Е. В. к Пушкаревой Н. В., Бабушкиной М. В., Фроловой А. А., действующей в интересах н/л дочери ФИО5 о возмещении расходов на погребение и благоустройства места захоронения,

У С Т А Н О В И Л:

            В производстве Дивеевского районного суда Нижегородской области на рассмотрении находится гражданское дело по иску Кальгиной Е. В. к Пушкаревой Н. В., Бабушкиной М. В., Фроловой А. А., действующей в интересах н/л дочери ФИО5 о возмещении расходов на погребение и благоустройства места захоронения.

           Как следует из материалов гражданского дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

                В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Кальгиной Е. В. к Пушкаревой Н. В., Бабушкиной М. В., Фроловой А. А., действующей в интересах н/л дочери ФИО5 о возмещении расходов на погребение и благоустройства места захоронения оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с заявлением в суд, вынесший указанное определение об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения о них суду.

                        Судья                                                                                       Белякова Н.В.

    Копия верна. Судья                                                                                       Белякова Н.В.