Решение по делу № 2-4393/2018 от 19.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, ответчица – с ДД.ММ.ГГ. Квартира приватизирована сторонами на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ

Истица является лицом с ограниченными возможностями здоровья с рождения по слуху, инвалид с детства. В ДД.ММ.ГГ. после смерти матери истица была вынуждена временно выехать из занимаемого жилого помещения по месту жительства мужа по адресу: <адрес>. С этого времени ответчица чинила ей препятствия в пользовании квартирой, сменила замки на входной двери, ключи не выдает, двери не открывает.

Учитывая изложенное, истица просит вселить ее в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца (по доверенности ФИО, являющийся переводчиком русского жестового языка) настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что последние попытки вселиться истица предпринимала в ДД.ММ.ГГ. Ответчица в квартире не проживает, появляется там раз в месяц, но вечерами в окнах горит свет. Самовольно вскрывать входную дверь истица боится, хочет вселиться в присутствии приставов. В силу своего заболевания истица не общается с соседями. Истица обращалась за помощью в правоохранительные органы, но наряд по ее вызову не приехал, заявление в полиции у нее не приняли, посоветовав обратиться в суд..

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО по следующим основаниям.Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, истица - с ДД.ММ.ГГ., ответчица - с ДД.ММ.ГГ. Квартира передана сторонам в равнодолевую собственность на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ

Как пояснила истица, ФИО чинит ей препятствия в пользовании квартирой, сменила замки на входной двери. Представитель истицы также подтвердил, что в его присутствии истица пыталась попасть в спорную квартиру, но дверь ей никто не открыл.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суд считает доказанным и обоснованным довод истца о чинении ей препятствий в проживании по месту регистрации со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, требования ФИО о вселении в спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд также полагает необходимым обязать ответчику не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Вселить ФИО в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО не чинить ФИО препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья    ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ