Решение от 18.02.2020 по делу № 2-203/2020 от 17.01.2020

Дело № 2–203/2020

УИД 65RS0017-01-2020-000053-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           18 февраля     2020 года                                           город Холмск

         Холмский городской суд Сахалинской области

    в составе: председательствующего судьи                    Рудопас Л.В.,

    при секретаре                                Григорьевой Н.А.,

с участием представители ответчика Тен Сок Ам

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по исковому заявлению Тен Сок Ам к Китлинскому А. П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Тен Сок Ам обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Китлинскому А.П., в обоснование которого указал, что в апреле 2017 года между сторонами заключен договор займа на сумму 1 025 000 рублей. По условиям договора Китлинский А.П. принял на себя обязательства по возврату истцу заемных средств ежедневно по 50 000 рублей до полного погашения, однако, вернул лишь 100 000 рублей, в результате в мае 2019 года Китлинским А.П. написана долговая расписка по условиям которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им указана задолженность в размере 925 000 рублей, принято обязательство о выплате процентов за каждый день просрочки в двойном размере 100 000 рублей. Однако, ни заемные средства, ни проценты за просрочку платежа ответчиком на момент подачи искового заявления в суд ответчиком не возвращены, что нарушает права истца на добросовестное исполнение договорных обязательств, с учетом уточнений, поставлены требования о взыскании с Китлинского А.П. задолженности по договору займа в сумме 925 000 рублей, процентов за несовременный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, судебных расходов понесённых в связи с оплатой государственной пошлины в размере 21650 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настояла, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Как следует из материалов дела, в апреле 2017 года между Тен Сок Ам и Китлинским А.П., заключен договор займа на сумму 1 025 000 рублей. По условиям договора Китлинский А.П. принял на себя обязательства по возврату истцу заемных средств ежедневно по 50 000 рублей до полного погашения, одновременно принял обязательство о выплате процентов за каждый день просрочки в двойном размере 100 000 рублей.

Факт передачи Тен Сок Ам денежных средств Китлинскому А.П. в сумме 1 025 000 рублей, а также частиной оплаты в размере 100 000 рублей, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривался.

Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по договору в материалах дела не содержится, ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен.

Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, суд соглашается с ними и берёт за основу при принятии решения.

На основании изложенного, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма денежные средства по договору займа в размере 925000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 21350 рублей, что подтверждается чеком –ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13450 рублей и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8200 рублей, в то же время цена иска составила 1 425 000 рублей, следовательно сумма государственной пошлины составит 15 325 (1425000-1000000)*0,5+13200) рублей, названная сумма подлежит взысканию с ответчика, в остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 325 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 925 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 325 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 440 325 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 325 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.